鋼鐵業冰河時期 政府少干預
瀏覽:次|評論:0條 [收藏] [評論]
今年以來,受經濟減速、基建收縮、地產調控持續從緊和汽車家電行業低迷的影響,鋼材市場出現崩潰性量價齊跌,一些大企業虧損動輒數十億。日前就當下鋼鐵業的困境、成因和出路,專訪了沙鋼集…
“鋼鐵行業正在進入冰河期。”這位煉鋼快40年的中國民營鋼鐵業“教父”說,20年前賣一噸鋼材的利潤是2000元,10年前是1000多,而現在,一般企業賣噸鋼連一公斤豬肉的利潤都沒有,能保本就屬不易。長期積累的產能過剩矛盾,到了集中爆發的臨界點。
中國鋼鐵1999年鋼產量1億噸,2004年達到2.2億噸,現在接近9億噸。從上世紀90年代起,鋼鐵產能過剩的問題就開始顯現,但因鋼鐵業投資強度大,經濟周期向上時對地方經濟規模的“加分權重大”,所以每一輪調控都是左右手互搏的過程。10多年調控下來,集中度反而倒退,產能也放大了數倍,有一半是這幾年間通過高密度投資形成的。
“這幾年資本形成快,社會上錢多、想賺快錢的人多,投資過度、產能過剩,一哄而上之后只有靠價格來‘拼刺刀’,還都以為這是黎明前的黑暗,很短暫。”沈文榮經歷過多輪經濟周期的考驗,對此有深切體會。中國現在已是世界第一大產鋼國,但中低端和初鋼比重較大,高能貨幣集聚,密集的投資很快形成產能過剩,可只要有一點利潤,還得開足馬力生產。這導致了市場低迷時,初級產品的產能繼續向上攀升,而價格向下滑翔的痛苦。
沈文榮感嘆,面對困難,我們的企業沒能像日韓企業那樣,抱團取暖形成緊密一致的對外機制。無論是上游的鐵礦石談判,還是終端的鋼材價格,大家心都不齊。市場困難的時候,人家是幾大巨頭坐下來,協商通過限產來穩定價格;我們是各自為戰,關起門來“拼刺刀”,被人家各個擊破。
這一輪鋼鐵行業調整付出的代價十分高昂,沈文榮說。鋼鐵也好、光伏也罷,關鍵是政府、企業都要厘清市場的邊界,政府的職責是創造并維護一個公平競爭的市場環境,當好“裁判員”。這些年來,大發展的時候過度放縱、調控的時候過度緊縮,導致全行業不停地“打擺子”。“政府經常討論干什么,現在到了討論政府不該做什么的時候了,特別是對這種產能嚴重過剩的行業。”沈文榮說。
- 上一篇:臨近10月末:鋼材價格“漲”還是“跌”? 下一篇:誰該為鋼貿資金缺口反思
- [騰訊]
- 關鍵字:無