粗鋼產(chǎn)量的居高不下，或令市場苦盼的“銀四”行情再次落空。最新數(shù)據(jù)顯示，4月上旬全國粗鋼日均產(chǎn)量為212.4萬噸，環(huán)比增長2.5%，增幅進一步放大。與此同時，鋼材市場在需求不濟以及宏觀面偏空氛圍的帶動下，價格接連下挫，而成交亦是稀疏可見，短期來看，市場弱勢運行的局面或?qū)㈦y以扭轉(zhuǎn)。

　　粗鋼產(chǎn)量繼續(xù)上升

　　18日上午，中鋼協(xié)公布的數(shù)據(jù)顯示，4月上旬重點鋼企粗鋼日均產(chǎn)量為169.7萬噸，環(huán)比增長1.3%。預(yù)估全國粗鋼日均產(chǎn)量為212.4萬噸，環(huán)比增長2.5%，增幅較3月下旬的0.4%進一步放大。而此前鋼企僅在3月中旬有過一次小幅減產(chǎn)，不過這并沒有讓市場供應(yīng)情況出現(xiàn)改觀，200萬噸以上的粗鋼日均產(chǎn)量始終是鋼材市場揮之不去的“陰影”。

　　3月份以來，霧霾天氣引發(fā)的“環(huán)保核查風(fēng)暴”一度令業(yè)內(nèi)對鋼鐵業(yè)減產(chǎn)有所期盼，如今看來，政策的效應(yīng)可能會面臨打折。據(jù)悉，國有的大型鋼企由于環(huán)保設(shè)備到位而受到的影響較小，相反，一些民營或者小型鋼企則可能因為設(shè)備不達標而遭到關(guān)停或者減產(chǎn)，不過相對全國整體的鋼鐵生產(chǎn)量，這樣的影響實屬微弱。

　　為了規(guī)范鋼鐵產(chǎn)能，本月11日，工信部下達通知，今年計劃淘汰鋼鐵落后產(chǎn)能1044萬噸。相比于去年1780萬噸的任務(wù)量，今年的目標降幅比較明顯，這也是考慮到過去這幾年來鋼鐵落后產(chǎn)能已經(jīng)淘汰不少的因素。不過需要注意的是，鋼企為了保持市場份額，紛紛在淘汰門檻上打起了擦邊球，據(jù)了解，政策明令淘汰400立方米以下高爐和30噸以下電爐、轉(zhuǎn)爐，所以鋼企就通過拆小建大甚至瞞報產(chǎn)能等手段做文章，致使全國鋼鐵產(chǎn)量不降反增，行業(yè)運行壓力進一步增大。

　　鋼材市場“銀四”恐成泡影

　　一邊是鋼廠在不斷的加碼生產(chǎn)，一邊卻又是接連下調(diào)出廠價，這樣的惡性循環(huán)不僅使鋼廠生存舉步維艱，同時也可能使得鋼材市場遲來的“銀四”行情成為泡影。

　　本月11日，素有鋼廠調(diào)價“風(fēng)向標”的寶鋼，對5月份主要板材品種價格開出平盤，同時對部分穩(wěn)定的訂貨商給予100-200元/噸不等的“暗補”優(yōu)惠，而此前寶鋼曾連續(xù)5個月漲價，此番調(diào)價政策的改變或許也意味著上一輪鋼廠漲價周期基本結(jié)束，新一輪降價潮正在開啟。對于鋼材市場而言，鋼廠的降價進一步削弱了成本的支撐，不過短期內(nèi)還難以真正體現(xiàn)出來，尤其是目前市場上流通較多的是3月份的高價資源，而當時正處于鋼廠出廠價持續(xù)上調(diào)的周期當中。

　　根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，截至4月18日，全國鋼材綜合交易價格為3891.3元/噸，較上一交易日下跌0.33%，并且也是連續(xù)5個交易日下跌，累計跌幅達到1.07%。鋼價的連續(xù)下跌仿佛又讓市場對清明節(jié)后這波漲勢建立起來的信心又重歸“泡影”，鋼市需求不及預(yù)期、宏觀環(huán)境偏弱等等是市場難以回避的話題。

　　去庫存的緩慢一直被市場所詬病。雖然如今鋼材社會庫存環(huán)比已經(jīng)連降四周，不過和去年同期相比，總體降幅較弱，并且熱軋品種庫存甚至仍在接連上升，這也從側(cè)面表明了鋼材下游吸納的能力較弱，累及鋼市去庫存的力度。同時，社會庫存的飽和以及鋼廠的加碼生產(chǎn)也直接導(dǎo)致了鋼廠庫存仍在“水漲船高”，中鋼協(xié)今日同期數(shù)據(jù)顯示，截至4月10日，重點鋼廠鋼材庫存總量為1373萬噸，僅次于3月中旬，預(yù)計后期隨著這部分庫存的投放，鋼材市場面臨的供應(yīng)壓力將再次放大。

　　宏觀方面也同樣不容樂觀。國際市場來看，受到經(jīng)濟恢復(fù)不及預(yù)期以及機構(gòu)的悲觀論調(diào)渲染，以黃金、原油、銅為代表的大宗商品價格接連下挫，而期螺的走勢自然難以幸免，本周以來累計跌幅達到4.9%。國內(nèi)方面，3月份用電量、工業(yè)增加值、固定資產(chǎn)投資數(shù)據(jù)均有不同程度的下降，顯示近一段時間以來國內(nèi)經(jīng)濟回升力度較弱，而這也間接影響了人們對于后期鋼材市場的判斷。雖然昨日國務(wù)院常務(wù)會議上明確提出了促銷費、穩(wěn)投資的戰(zhàn)略，不過短期內(nèi)還難以對市場形成直接受力，后期還將視具體措施出臺的情況而定。

　　由此也就不難看出，無論是供需還是金融市場的表現(xiàn)，短期對于鋼材市場的影響皆趨于“負面”，并且仍有在不斷惡化的可能。而從往年的歷史數(shù)據(jù)來看，5、6月份粗鋼產(chǎn)量皆會處于一個相對高點的位置，而今年似乎也并不會例外，這樣一來，屆時鋼材下游需求的釋放力度將會變得尤為關(guān)鍵，這也將決定后期鋼材市場的進展方向。