利率放開 鋼鐵行業機遇與風險并存
瀏覽:次|評論:0條 [收藏] [評論]
中國人民銀行發布一條重磅消息:“經國務院批準,中國人民銀行決定,自2013年7月20日起全面放開金融機構貸款利率管制。” 這是我國新一屆政府履新以來,在金融領域首次進行的一項極其…
中國人民銀行發布一條重磅消息:“經國務院批準,中國人民銀行決定,自2013年7月20日起全面放開金融機構貸款利率管制。”
這是我國新一屆政府履新以來,在金融領域首次進行的一項極其重要的改革,使中國利率市場化進程邁出了關鍵性一步,標志著我國將進一步全面深化金融機構體制改革。
毫無疑問,這一重大改革舉措,將對我國鋼鐵行業及鋼材貿易領域產生重要影響……
--利率市場化,將對我國鋼鐵業充分發揮市場配置資源、淘汰落后產能發生作用。利率作為重要的資金價格,應該在市場有效配置資源過程中起基礎性調節作用,實現資金流向和配置的不斷優化;同時,利率也是眾多金融產品定價的參照基準。全面放開金融機構貸款利率管制,不同金融機構對同一項目、同一客戶的風險判斷也會出現差異,這些差異在其金融產品定價中會得到反映。當前我國鋼鐵行業利潤率已處于國內工業領域最低水平,產能總體嚴重過剩,行業負債率不斷攀高,這些都將使銀行業對一些鋼企及貿易商謹慎授信并提高貸款條件。與此同時,一些市場競爭力差的弱勢企業,或加快淘汰出局,這將有利于淘汰落后產能及優化產業結構。
--利率市場化,將體現金融機構在競爭性市場中的自主定價權,鋼廠及貿易商也有選擇權。利率市場化反映了差異性、多樣性金融產品和服務的供求關系,以及金融企業對風險的獨立個性判斷和定價。市場經濟下的金融產品也和其它商品一樣,會出現更多差異化,同類產品可能有不同品牌、規格和目標群體。就當前鋼廠及貿易商整體經營現狀而言,銀行對其放貸在總體上保持審慎,但不同金融機構的利率差異性,又給不同的鋼廠和貿易商提供了不同的機遇,優勢企業的優勢項目、優勢產品將會獲得“不同銀行”的“區別服務”,銀行和客戶雙方均可“貨比三家”,銀行既可以在同業競爭中獲取差異化優質信貸服務利潤,鋼廠及貿易商也可以獲取差異化信貸及個性化融資益處,這將有助于加快行業擺脫困境。
--利率市場化,將使鋼廠和貿易商的融資渠道更趨多元化。利率放開,將使金融機構與鋼廠及貿易商之間自主協商定價空間進一步擴大,促使鋼廠及貿易商可根據自身條件選擇不同的融資渠道;隨著企業越來越多地通過債券、股票等進行直接融資,不僅有利于發展直接融資市場,促進社會融資的多元化,也為金融機構增加對小微實體企業貸款留出更大空間,進而為一些符合國家產業政策、有市場競爭力、產品適銷對路的中小鋼廠提供更多融資機會。
――利率市場化,利率有可能升,也有可能降,銀企雙方均會出現某種分化。對于大型鋼鐵企業或大型貿易商來說(特別是大型央企),其獲得的利率水平有可能會比現在更低(銀行利率收益或降低),而一些與銀行議價力相對較弱的小企業,其獲得的利率水平有可能比現在還要高一些(銀行利率收益或提高);所以,未來銀行發放貸款的利率有降也有升,不同情況的鋼企及貿易商將存在融資成本的差異性,服務于不同客戶的銀行將存在利率收益的差異性;同時,還有可能形成信貸資金“馬太效應”,越是資質好的大型鋼企及貿易商的信貸成本或更低,越是資質差的小鋼企及貿易商的信貸成本或更高;鋼廠、貿易商、銀行的分化狀態將漸趨明顯。
――利率市場化,對于啟動鋼材消費及相關傳導效應在短期內難以凸顯。央行指出:“為繼續嚴格執行差別化的住房信貸政策,促進房地產市場健康發展,個人住房貸款利率浮動區間暫不作調整”。這表明,對于中國鋼材市場最大消費領域的房地產行業,政府依然保持著審慎性監管,并要求商業銀行繼續嚴格執行差別化住房信貸政策;這也意味著,國內建筑鋼市在短期內仍難以完全扭轉產能過剩下的相對不旺態勢。
--利率市場化,意味著銀行或將增加因自身經營不善所導致某些風險的可能性,鋼廠和貿易商必須相應增強對各種融資的風險意識。特別是在我國金融市場改革的過程中,優勝劣汰的市場退出機制尚未完全充分建立起來,真正的市場約束或還并不是十分有效,這就更增加了鋼廠及貿易商的融資風險。
看來,我國全面放開金融機構貸款利率管制,對鋼鐵企業及鋼貿商來說,是一把“雙刃劍”。
此間,如果用中國冶金工業規劃研究院院長、中國鋼鐵工業協會常務副秘書長李新創的話來說,即:綜合來看,此舉對鋼鐵行業是好是壞,需要走著瞧。
但是,無論如何,中國改革已到此時,必將進行突破;中國鋼鐵發展至今,必須承順大勢。
注意,央行仍然沒有取消存款利率上限,這表明中國利率市場化改革不會一蹴而就……
延伸閱讀
- 上一篇:宏觀面無明確方向 鋼市缺乏利好支撐 下一篇:建議國企不要大量投資鋼鐵