在中央政府決心整治產(chǎn)能過剩的大背景下，有關(guān)鋼鐵業(yè)產(chǎn)能是否的爭(zhēng)論呈現(xiàn)愈演愈烈之勢(shì)。繼中鋼協(xié)會(huì)長徐樂江提出不要妖魔化鋼鐵業(yè)產(chǎn)能過剩問題后，又有專家提出，今年前7個(gè)月全國粗鋼產(chǎn)能利用率也在80%左右，完全符合國際公認(rèn)的正常水平。

　　中鋼協(xié)官方網(wǎng)站今天掛出署名為薛和平的分析文章談鋼鐵業(yè)產(chǎn)能過剩問題。文章中表示，“由于‘鋼鐵產(chǎn)能過剩’長期被主流輿論訛傳，因此筆者認(rèn)為有必要對(duì)鋼鐵產(chǎn)能過剩問題提出以再下思考，以正視聽。”

　　舉數(shù)據(jù)表示，根據(jù)今年前7個(gè)月的不完全統(tǒng)計(jì)，全國粗鋼產(chǎn)量為45580萬噸，同比增長7.1%,2013年預(yù)測(cè)粗鋼產(chǎn)量7.8億噸左右，比上年增長7%以上。再考慮到一些未納入統(tǒng)計(jì)的產(chǎn)量，實(shí)際粗鋼量還會(huì)更多，達(dá)到或超過8億噸。而按照目前傳說粗鋼產(chǎn)能最大估值10億噸計(jì)，“今年前7個(gè)月全國粗鋼產(chǎn)能利用率也在80%左右，完全符合國際公認(rèn)的正常水平。”

　“薛和平的文章是受邀在我們網(wǎng)站發(fā)表，可以理解為‘中鋼協(xié)統(tǒng)計(jì)信息部特約分析師’，但并非代表中鋼協(xié)官方觀點(diǎn)”，有中鋼協(xié)內(nèi)部人士介紹。據(jù)了解，薛和平近年來經(jīng)常在中鋼協(xié)官方網(wǎng)站上發(fā)表分析文章解讀鋼鐵業(yè)的熱點(diǎn)問題，在媒體報(bào)道中也曾被署名為中鋼協(xié)分析師。

　“這些事實(shí)足以證明，徐會(huì)長的所言不虛，不然就無法解釋7年來消化了近3億噸的增量和近百分之百的產(chǎn)銷率”，薛和平對(duì)日前中鋼協(xié)會(huì)長徐樂江的觀點(diǎn)表示支持。

　　在8月3日舉行的中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)四屆六次常務(wù)理事（擴(kuò)大）會(huì)議上，新任中鋼協(xié)會(huì)長、寶鋼集團(tuán)董事長徐樂江公開提出，鋼鐵行業(yè)現(xiàn)在處于輕度過剩狀態(tài)，外界“不要妖魔化鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)能過剩問題”。

　　此外，另有一位知名鋼鐵專家馬忠普在8月13日也公開發(fā)文提出：“鋼鐵產(chǎn)能過剩問題的嚴(yán)重性被夸大了”。馬忠普在文章中提出一個(gè)觀點(diǎn)，認(rèn)為去年我國粗鋼產(chǎn)量的統(tǒng)計(jì)數(shù)字少報(bào)是造成今年產(chǎn)能過剩恐慌的重要方面，在文章中還表示，鋼鐵行業(yè)存在的問題也是顯而易見的，包括：產(chǎn)業(yè)布局不合理、產(chǎn)業(yè)集中度低、單位產(chǎn)品能耗高、產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重、產(chǎn)品深加工程度低、鐵礦資源保障程度差等，當(dāng)前更應(yīng)該解決的是這些問題。

　　針對(duì)當(dāng)前的爭(zhēng)論，有業(yè)內(nèi)人士表示，很多人是混淆了相對(duì)過剩和絕對(duì)過剩的概念。有鋼鐵業(yè)分析師曾表示，統(tǒng)計(jì)是否過剩也要看選擇何種產(chǎn)能基數(shù)的問題。薛和平則在文章中也指出“產(chǎn)能過剩問題爭(zhēng)論不休的主因之一，就是數(shù)出多門及其不實(shí)數(shù)據(jù)的誤導(dǎo)所致。