年終將至，但市場(chǎng)依然沒有好轉(zhuǎn)的跡象。民營鋼企像是走進(jìn)了一片沼澤地，進(jìn)退兩難，無法抽身。

　　沈陽東方鋼鐵昔日熱鬧的廠房里，此前加足了馬力生產(chǎn)的設(shè)備停止了運(yùn)作，只剩下幾個(gè)人留守。債主把鋼廠里僅剩的鋼材和設(shè)備往外拉，工人無奈地看著廠房日漸被掏空。鋼廠欠債、老板“消失”、銀行追債、工人討薪……如同危險(xiǎn)的多骨諾米牌效應(yīng)，連串倒下。

　　無法想象這是一個(gè)生存了20年民營鋼鐵廠以這樣的方式壽終正寢。然而這就是民營鋼企倒下的一個(gè)真實(shí)縮影。

　　數(shù)據(jù)顯示，上半年國內(nèi)共有88家民營鋼廠實(shí)現(xiàn)了12.43億元的利潤，這些鋼廠其中有42家虧損，虧損額達(dá)到63.2億元，虧損面從去年的30%上漲到了47.7%，去年同期這些鋼廠的平均噸鋼利潤為33元，今年降到8.7元。這個(gè)現(xiàn)狀確實(shí)容易讓民營鋼企感到悲觀，今年鋼廠資金鏈斷裂的消息一波一波傳來，鋼鐵重鎮(zhèn)唐山已經(jīng)倒下了一批。

　　今年民營鋼企的倒閉潮出現(xiàn)并非毫無征兆。去年銀行限貸，這直接導(dǎo)致鋼材貿(mào)易企業(yè)大量退出、倒閉帶來了鋼鐵行業(yè)的第一波倒閉潮，“防火防盜防鋼貿(mào)”一度風(fēng)傳。今年倒閉潮蔓延至生產(chǎn)企業(yè)，民營鋼企的劣勢(shì)顯露出來。低效率和低效益運(yùn)營，現(xiàn)金不斷流失。過度依賴貸款，一旦銀行抽貸，資金鏈很快斷裂。

　　與業(yè)內(nèi)一家人士交流，他們普遍認(rèn)為在淘汰落后產(chǎn)能和鋼鐵行業(yè)收縮的背景下，中小型鋼企的洗牌將會(huì)加速。可以說，歷經(jīng)大浪淘沙后，更多的民營鋼企倒下已是一種必然與趨勢(shì)。但是如果將負(fù)面影響降至最低是個(gè)難題。

　　中鋼協(xié)呼吁建立合理的退出機(jī)制和配套措施，但一直處于千呼萬喚仍未出來的狀態(tài)。

　　早在2007年，部分省份已陸續(xù)開始建立落后產(chǎn)能退出機(jī)制，政府設(shè)立補(bǔ)償資金，用來支持關(guān)停并轉(zhuǎn)被淘汰企業(yè)。然而對(duì)于自身經(jīng)營不善，無法抵御市場(chǎng)寒潮而又欠債累累，被迫倒閉的民營鋼企，他們及他們的員工如何退場(chǎng)，目前這個(gè)區(qū)域基本是個(gè)空白。

　　在實(shí)地走訪了幾家倒閉的民營鋼企后，這些民營鋼企的員工們面對(duì)衰敗的工廠只能嘆氣，他們無力回天。令他們感到更加憤怒的是，老板在危難當(dāng)頭要么卷款跑路，要么不見蹤影。員工利益受損，不知如何才能拿到工資及保險(xiǎn)（放心保）。工人安置問題如未妥善解決，就等于埋下了一系列的隱患。

　　曾有一位民營鋼企老員工幾乎帶著哭腔說：“我們大多數(shù)在鋼廠里干了十多年，眼看著工人從原來的一兩千人減少到現(xiàn)在的兩三百人，廠里現(xiàn)在不行了，快要變成空殼了，也沒人來處理這些爛攤子。老板早不見人影，政府部門也沒怎么管，真的不知道怎么辦。”

　　他的慌張與無助，也反映了民營鋼企員工在鋼廠遭遇困難后無法尋求“老板”解決時(shí)，寄希望于政府救市。也有聲音認(rèn)為，中小型民營鋼廠不應(yīng)寄希望于政府救市，應(yīng)拋棄幻想，認(rèn)清形勢(shì)，應(yīng)及時(shí)選擇有競(jìng)爭(zhēng)力的鋼材品種，或者及時(shí)變現(xiàn)退出鋼鐵圈，也未嘗不是一種正確的決策。