據最新數據顯示，截至7月13日，美國7月份的“通脹率”達到了5.4%。而4月、5月、6月份的通脹率則分別為2.6%、4.2%和5%。由此可見，美國的通脹情況越來越嚴重。舉個具體的例子，美國人的早餐，常常離不開培根、面包、咖啡等，而這些食品的價格與年初相比，上漲了19%。

　　如果說，這個數據沒辦法給你帶來更直觀的感受。那么再來看看，中國、日本、英國、德國、法國、俄羅斯這些我們所熟悉的國家，通脹率又是多少？

　　根據數據顯示，截至7月9日，我國通脹率從6月份的1.3%下降至7月份的1.1%。日本在7月19日，顯示的通脹率僅為0.2%。英國、德國、法國和俄羅斯通脹率，7月份最新數據為2.5%、2.3%、1.5%和6.5%。換句話說，美國的通脹情況，竟然直追俄羅斯。很顯然，美國的通脹已經迫在眉睫，到了無法再被忽視的地步。

　　

　　對此，拜登終于有些動搖了，有意向我國釋放“和解信號”。然而，3個細節卻值得關注，中方需要提高警惕。

　　大家好，這里是“老斯基”，一個喜歡聊國際時政、時常關注國際八卦的“老司機”，帶你一起了解最新國際上都發生了哪些茶余飯后，值得與家人、朋友聊上一聊的國際事件。今天要聊的事情是，美國真的會因為“通脹”選擇低頭，與我國握手言和嗎？若對話題感興趣，還請各位幫忙“長按3秒，點贊按鈕”幫“老斯基”來個強烈點贊。

　　美國真的愿意與中國和解嗎？3個細節，或許就是答案

　

　　舍曼訪華，為何要加上“蒙古國之旅”？

　　蒙古國對于中、俄國家戰略安全極為重要，這一點，美國可謂是心知肚明。但明明知道，為何還要出訪？原因很簡單，美國就是在以這種方式，彰顯美國對華強硬姿態。除了這個原因之外，舍曼訪問蒙古，其中還包含著擴大對中、俄實施“戰略包圍”的目的。同時，這次訪問，還能起到對中、俄的“震懾”效果。

　　不過，美國想要靠“跑腿”，就能把蒙古國拉到美國一邊，顯然是有些異想天開。事實上，我國早就對美國有所提防。

　　就在舍曼訪問蒙古國期間，蒙古國外長巴特策策格應邀來華訪問。值得一提的是，舍曼于7月26日來華訪問，并在會談結束后離開中國。而巴特策策格則是在7月27日訪問中國，地點同樣是天津。并在訪問期間，雙方還簽署了《中蒙進一步加強抗疫合作的聯合聲明》。

　　對此，巴特策策格給予我國高度稱贊，并用一句蒙古國諺語形容中蒙關系，叫做“得志時送駱駝，不如落魄時送根針。”潛臺詞就是說，中國在蒙古國遭遇疫情的危難之際，伸出援手相幫，這份恩情蒙古國牢記在心。

　　毫無疑問，美國訪問蒙古國，想要借此挑撥中蒙關系，卻被我國輕松化解。雖然這只是一件“小事”，然而卻暴露出，美國并沒有真正與中國和解之心。

　　

　　美國頻繁出訪亞洲，美國防長無意間透露美國“真實態度”

　　第二個細節，則是美國最近頻繁出訪亞洲。美國防長先后訪問新加坡、越南、菲律賓。而且還不只是美國防長“親自出馬”，為了拉攏越南，美國副總統還會在8月份專程抵達越南和新加坡。背后意義，不難想象，那就是希望將這幾個國家拉攏過去，建立起一個基于亞洲區的“小北約”，以此對中、俄形成新的“戰略圍堵”。

　　此外，7月27日，美國防長奧斯汀在新加坡參加英國國際戰略研究所組織的論壇上，公開發言表示，加強與中國的軍事合作并不是美國的主要任務。同時，還強調中國已經具備了與美國完全均等的力量。潛臺詞就是說，中國的軍事實力，已經對美國構成了“威脅”。為此，中美在軍事領域不可能有合作。

　　除了美國防長奧斯汀出訪他國之外，美國國務卿布林肯也被拜登派往亞洲。

　　7月28日，美國國務卿布林肯抵達印度，并進行為期兩天的正式訪問。對此，有分析人士表示，布林肯這次訪印，除了希望印度介入阿富汗沖突，對阿富汗政府軍給予援助之外。恐怕接下來要談的，便是與中國有關的話題。總而言之，絕不會是什么“稱贊的話語”。

　　由此可見，美國自始至終都沒有改變對中國的“偏見”，并且始終將中國視作對美國霸權的“威脅”。即便舍曼訪華，美國自始至終也沒有改變這種“偏見”。這樣的美國，我們怎么可能相信呢？

　

　　美國國會研究中心炒作“中國軍事威脅”，美國還是那個美國

　　近日，隸屬于美國國會的研究中心再次不斷炒作所謂的“中國軍事威脅”的論調，并宣稱中國海軍一邊推進現代化建設，一邊更加頻繁地出現在西太平洋、印度洋等遠海水域，給地域穩定帶來了“威脅”。

　　對此，隸屬于國防部新聞局局長，同時兼任國防部新聞發言人吳謙大校在7月29日召開的例行記者會上表示，美方炒作“威脅論”，無非就是為了打壓、遏制中國。美方的言行，體現的是“只許州官放火，不許百姓點燈”的傲慢與偏見。

　　從上述三個細節可以看出，美國在對華戰略上，不可能作出任何善意的改變。可是，若不改變，美國迫在眉睫的通脹危機又該如何解除呢？

　　不知不覺，我們聊的話題已經過半，還請“老斯基”的各位貴客們，幫忙“長按3秒點贊”，這樣可以給“老斯基”點個“超級贊”。順便也請“收藏”、“轉發”，沒有關注“老斯基”的朋友們還請麻煩順便“關注”一下，再來“老斯基”這里喝茶、串門、閑聊時，不迷路。接下來，咱們繼續“聊”。

　
　　美國對華策略或將調整，有求中國但未必“急于一時”

　　當前的美國，確實面臨嚴重的“通脹危機”。但與此同時，美國更明白美中關系不可能一時間就能得到改善。換句話說，就算美國拿出誠意，兩國此前積怨已久、彼此又缺乏信任與溝通，也不可能在短時間內，重新建立信任。這意味著，美國即便有求于中國，也屬于“遠水救不了近火”。

　　美國的“通脹危機”確實需要中國幫忙，但是，卻不急于一時。這意味著，中美關系會稍有緩和，但這種緩和于中美對抗這個大環境而言，不會帶來太大的改變。甚至說，現階段美國似乎又“瞄準”了俄羅斯，可一旦美國完成戰略調整，恐怕下一秒又會對準我國。

　　可如此一來，中美關系若再度緊張，美國的“通脹”該怎么辦？從目前種種跡象來看，美國接下來會將主要精力放在四件事上，用以緩解“通脹危機”。

　　第一件事，當下的美國，最需要考慮的是如何應對“疫情反撲”。相比于“通脹危機”，新冠疫情的“反撲”，對美國經濟的傷害更大。所以，美國接下來的重心，是如何在新冠疫情再度肆虐的大環境下，重新提振美國的經濟。

　　雖然這件事，看似與“通脹危機”關系不大。但是，疫情一旦得到緩解，經濟的復蘇其實能夠在一定程度上修復美國日益嚴重的“通脹”情況。


　　第二件事，美國正在推動與歐盟之間取消“懲罰關稅”進行商談。若雙方能夠撤銷對彼此的“懲罰性關稅”，這將意味著歐美之間再度打通貿易壁壘，增加美國對歐盟的出口。這在一定程度上，將再次緩解美國的“通脹之危”。

　　至于美國與中國之間的“懲罰關稅”，由于中美關系遇冷，短時間內恐怕不會有結果。所以，拜登當局也只能將這件事先擱置一邊，急也急不來。

　　第三件事，美國會繼續擴大“印鈔”。原因很簡單，只有加大印鈔，才能增強美國的購買力，從包括中國在內的世界各國，進口更多的產品，確保產品供應充足，以此維持商品價格的穩定，對沖美元貶值導致的物價上漲情況。

　　不過，“印鈔”這一招也只能美國“玩得轉”，換了其他國家，只會適得其反。其實除了印鈔，還有一個辦法能夠遏止美元“通脹”，那就是美聯儲對外宣布加息。但是，“這一招”美聯儲不敢隨便用。

　

　　因為美國制造業和實體經濟其實是處于萎縮狀態，至于美國經濟表面的繁榮，其實是建立在“瘋狂印鈔”基礎上，“吹起來”的泡沫經濟。但因為美元屬于“全球貨幣”，這使得美國的泡沫經濟始終沒有破裂。

　　可一旦美聯儲宣布加息，將直接對美國的“泡沫經濟”造成重創。不只如此，還會令美國的債務“雪上加霜”，美股震蕩、大跌，可以說后果不堪設想。所以，美聯儲選擇堅持不加息，不是不想掠奪世界財富，而是不敢輕易使出這一招，正所謂“傷敵一千，自損八百”。與“加息”相比，繼續“印美元”從短期來看顯然更“穩妥”。雖然“通脹”在增長，但漲得緩慢。

　　第四件事，美國一定會敦促北約國家增加軍費，從而向美國采購更多的軍火裝備。換句話說，雖然美國無法通過對外戰爭“轉嫁”通脹危機，但還是可以逼迫北約國家“繳納”更多軍費，用來拉動美國軍工產業，從而帶動美國相關產業鏈的發展。

　　總之一句話，美國“通脹”雖然嚴重，但美國還是有辦法撐下去的。可想要徹底解決“通脹危機”，美國終究還需要中國的幫助。

　

　　中國應該幫美國嗎？答案或許出乎所有人意料

　　很多國人認為，美國印鈔引發“全球通脹”，其實這個觀點并不準確。像是美國、匈牙利、俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、土耳其、墨西哥、巴西等國，確實陷入了“通脹危機”。但是，歐洲大部分國家，其實陷入了“通貨萎縮”。這也是德、法等歐洲國家，為何極為看重中國市場的原因。

　　其實全球經濟被“美元洪澇”沖擊的一片凌亂，但距離真正的“全球性通脹危機”還有相當的距離，所以美國并不急。同時，中國也不急。畢竟，中國正在通過對外貿易、基建投資以及人民幣升值，對沖“通脹”帶來的負面影響。

　　在年初的時候，很多人感覺“錢不值錢了”。事實上，那時候人民幣確實在面臨“通脹”沖擊。在4月9日公布的數據顯示，當時的通脹為0.4%。而到了5月11日，我國當時的“通脹”漲到了0.9%。到了6月9日，“通脹”繼續攀升，直接突破到了1.3%。直到7月份，“通脹”情況才止住漲勢，回落到1.1%。

　　若與美國“通脹”高達5.4%相比，我國根本無需擔心“通脹”影響。

　　可若美國“通脹”繼續攀升，以當下中美貿易規模來看，我國“通脹”注定也會緩慢增長。那么，我們應該幫助美國嗎？答案，或許出乎很多人的意料。那就是“暫時不幫”，直到美國“通脹”將全球逼到了“通脹危機”的邊緣，才是我國出手的最佳時候。

　　為何這么說呢？

　　首先，美國手中還握有一張“王牌”，那就是“加息”。在美聯儲“加息”之前，不易大動干戈。與此同時，加息時間定在2023年，而這一年恰好又是美國下屆總統“大選”的前一年，美國恐怕又要對我國發起“新攻勢”。所以，按兵不動、靜觀其變，或許才是最穩妥的選擇。而值得一提的是，美聯儲加息必然會沖擊全球股市，所以這一年“混股市”的朋友要多注意“安全”。

　

　　其次，美元貶值會損害原油生產、輸出國的利益。換句話說，美國人越是拼命“印鈔”，中東石油國家對美國的“感情”越淡，越是討厭美國。因為，“美元泛濫”將削弱這些國家的購買力，變相地讓他們在石油交易中“賠錢”了。所以，繼續等下去，中東國家會越來越傾向與中國合作。

　　此外，美元貶值有利于美國對外出口。但是，這恰恰又令遭遇“通貨緊縮”的歐盟感到異常“難受”。時間久了，最先“忍耐不住”的，便是美國的歐洲盟友們。可以說，美國對“通脹”越是縱容，歐洲對美國的不滿越大。

　　最后，也是最重要的一點。“美元通脹”越嚴重，對中國商品的進口依賴程度越高。雖然，這會令大量“美元洪澇”涌入中國，但如今的中國有的是辦法將“美元洪澇”導流出去，這個過程反而會為我國換來實實在在的利益、不斷增強我國的國力。

　　

　　所以，我們需要的不是立刻去改變什么，而是“等”，等待我們該出手的機會。幫不幫美國不是最重要的，最重要的是我國是否可以借助這次機會，加速國力、底蘊的積累。所以，從始至終，幫不幫美國，不是由美國的態度決定的，而是由我國的戰略需要決定的。

　　不過，我們依舊要警惕美國，小心美國在這個過程中，聯合歐洲逼迫我國就范，更要小心美國釋放的各種“煙霧彈”。就像是這次美國副國務卿訪華，表面上看是要緩和中美關系，但在這個過程中美國的“小動作”不斷，稍有不慎，就會被美國“反咬一口”。
 

　　在中美對抗大格局不變的情況下，善意換不來美國的誠意。明白了這一點，防美如“防狼”，大意不得。