加入收藏
客服熱線：0311-85395669
首頁
商務(wù)部：原材料出口限制案并未獲得終裁報告
瀏覽：次|評論：0條 [收藏] [評論]
廣受關(guān)注的中國原材料出口限制案，在2月18日傳出對中國不利的初裁決定之后，關(guān)于發(fā)布終裁的時間及結(jié)果再次引人關(guān)注。
廣受關(guān)注的中國原材料出口限制案，在2月18日傳出對中國不利的初裁決定之后，關(guān)于發(fā)布終裁的時間及結(jié)果再次引人關(guān)注。
昨日，《第一財經(jīng)日報》記者從中國商務(wù)部相關(guān)人士處獲悉，現(xiàn)在中國方面并未拿到終裁報告，還是處于2月18日初裁報告的保密期。
WTO方面昨天則對本報稱，目前不宜透露任何關(guān)于此案進展的細節(jié)。
今年2月18日，有媒體披露，針對美國、歐洲、墨西哥訴中國原材料出口限制世貿(mào)組織爭端案，WTO發(fā)布了一份針對中國9種原材料實施出口限制的初步報告，并稱該裁決結(jié)果對中國不利。
此案涉及的原材料包括鋁土、焦炭、螢石、鎂、錳、硅鐵、硅化碳、黃磷和鋅9種，并不包括近來各方對中國施加巨大壓力的稀土。
雖然此案中的原材料并不包括稀土，但與稀土有高度的相似性，從而引發(fā)了各界的聯(lián)想。
結(jié)果或?qū)χ蟹讲焕?br />
對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國WTO學(xué)院副院長屠新泉對本報記者表示，終裁發(fā)出的時間并不重要，核心的問題在于結(jié)果、影響，及中國方面的應(yīng)對；如果當(dāng)事各方否認的不是結(jié)果本身，而是否認接到裁決的時間，那么已經(jīng)表明，終裁結(jié)果可能將對中國不利。
該爭端起源于2009年6月23日，美國和歐盟聯(lián)合向WTO提起訴訟，認為中國對礬土、焦炭、氟石、碳化硅和鋅的出口實施了數(shù)量限制；對礬土、焦炭、氟石、鎂、錳、金屬硅、黃磷和鋅征收出口稅，且對內(nèi)外資企業(yè)進行區(qū)別對待。
根據(jù)WTO的程序，大致是在中期報告發(fā)出一個月，將發(fā)出終裁報告。如果中方準備上訴，上訴機構(gòu)也會在征求各方意見之后，在2個月左右后出一個裁決。但是一般而言，中期報告，或者稱初裁報告，還會征求各方的意見，但是大致的結(jié)果一般不再改變。
目前中方的主要依據(jù)是，保護資源和環(huán)境的權(quán)利是不容侵犯的。屠新泉則認為，從WTO的規(guī)定來說，出口稅是允許的，但是配額制度是要禁止的。
稀土是真正核心
屠新泉對本報記者指出，由于中國對于稀土的出口配額及關(guān)稅制度，與此案適用的條款差不多。因此，并不排除，如果WTO做出對中方不利裁決，當(dāng)事方下一步會將中國稀土的貿(mào)易政策推上WTO。
與稀土的相關(guān)性，是本案引發(fā)普遍關(guān)注的核心所在。而稀土作為重要的戰(zhàn)略資源，一直是近年來的熱門話題。
從另一個角度而言，這也與中國入世談判時并未意識到稀土等相關(guān)原材料在未來的影響有關(guān)。
“在中國入世談判時，我們列了一個允許征收出口稅的資源類產(chǎn)品清單。現(xiàn)在看來，這個清單中的產(chǎn)品不僅數(shù)目少，很多該列入的，比如稀土就沒有列入；而且出口稅普遍定得比較低。”屠新泉說，“當(dāng)時，各國對于出口管制的政策都管得很松，很多發(fā)展中國家事實上都是征收出口稅的，只是這幾年，才引發(fā)了這些貿(mào)易伙伴的關(guān)注。”
可以調(diào)整國內(nèi)稀土政策應(yīng)對
WTO的核心精神是，主要針對政策的調(diào)整，而非調(diào)整的結(jié)果。
換句話說，如果中國政府全面調(diào)整了稀土的政策，并保證內(nèi)外政策一致，那么如果企業(yè)出于市場驅(qū)動，減少對外出口，也是合情合理的。
而從中國自身而言，許多業(yè)內(nèi)專家也對本報記者表示，貿(mào)易政策反復(fù)多變，并非最佳調(diào)控工具，而且效果往往是短期的，治標不治本。要真正解決稀土問題，必須立足本土。
事實上，今年以來，中國政府已經(jīng)在積極行動，調(diào)整稀土行業(yè)政策。
5月19日，中國國務(wù)院第一次發(fā)布《關(guān)于促進稀土行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的若干意見》，將稀土上升到國家戰(zhàn)略儲備高度，并首次明確了業(yè)內(nèi)一直抱怨的多頭管理問題。之后，商務(wù)部網(wǎng)站隨即也公布，自5月20日起將稀土含量較高的稀土鐵合金納入出口配額管理。
此前于2月16日召開的國務(wù)院常務(wù)會議則指出，，力爭用5年左右時間，形成合理開發(fā)、有序生產(chǎn)、高效利用、技術(shù)先進、集約發(fā)展的稀土行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展格局。會議強調(diào)，加快行業(yè)兼并重組，提高產(chǎn)業(yè)集中度。
來源：第一財經(jīng)日報
昨日，《第一財經(jīng)日報》記者從中國商務(wù)部相關(guān)人士處獲悉，現(xiàn)在中國方面并未拿到終裁報告，還是處于2月18日初裁報告的保密期。
WTO方面昨天則對本報稱，目前不宜透露任何關(guān)于此案進展的細節(jié)。
今年2月18日，有媒體披露，針對美國、歐洲、墨西哥訴中國原材料出口限制世貿(mào)組織爭端案，WTO發(fā)布了一份針對中國9種原材料實施出口限制的初步報告，并稱該裁決結(jié)果對中國不利。
此案涉及的原材料包括鋁土、焦炭、螢石、鎂、錳、硅鐵、硅化碳、黃磷和鋅9種，并不包括近來各方對中國施加巨大壓力的稀土。
雖然此案中的原材料并不包括稀土，但與稀土有高度的相似性，從而引發(fā)了各界的聯(lián)想。
結(jié)果或?qū)χ蟹讲焕?br />
對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國WTO學(xué)院副院長屠新泉對本報記者表示，終裁發(fā)出的時間并不重要，核心的問題在于結(jié)果、影響，及中國方面的應(yīng)對；如果當(dāng)事各方否認的不是結(jié)果本身，而是否認接到裁決的時間，那么已經(jīng)表明，終裁結(jié)果可能將對中國不利。
該爭端起源于2009年6月23日，美國和歐盟聯(lián)合向WTO提起訴訟，認為中國對礬土、焦炭、氟石、碳化硅和鋅的出口實施了數(shù)量限制；對礬土、焦炭、氟石、鎂、錳、金屬硅、黃磷和鋅征收出口稅，且對內(nèi)外資企業(yè)進行區(qū)別對待。
根據(jù)WTO的程序，大致是在中期報告發(fā)出一個月，將發(fā)出終裁報告。如果中方準備上訴，上訴機構(gòu)也會在征求各方意見之后，在2個月左右后出一個裁決。但是一般而言，中期報告，或者稱初裁報告，還會征求各方的意見，但是大致的結(jié)果一般不再改變。
目前中方的主要依據(jù)是，保護資源和環(huán)境的權(quán)利是不容侵犯的。屠新泉則認為，從WTO的規(guī)定來說，出口稅是允許的，但是配額制度是要禁止的。
稀土是真正核心
屠新泉對本報記者指出，由于中國對于稀土的出口配額及關(guān)稅制度，與此案適用的條款差不多。因此，并不排除，如果WTO做出對中方不利裁決，當(dāng)事方下一步會將中國稀土的貿(mào)易政策推上WTO。
與稀土的相關(guān)性，是本案引發(fā)普遍關(guān)注的核心所在。而稀土作為重要的戰(zhàn)略資源，一直是近年來的熱門話題。
從另一個角度而言，這也與中國入世談判時并未意識到稀土等相關(guān)原材料在未來的影響有關(guān)。
“在中國入世談判時，我們列了一個允許征收出口稅的資源類產(chǎn)品清單。現(xiàn)在看來，這個清單中的產(chǎn)品不僅數(shù)目少，很多該列入的，比如稀土就沒有列入；而且出口稅普遍定得比較低。”屠新泉說，“當(dāng)時，各國對于出口管制的政策都管得很松，很多發(fā)展中國家事實上都是征收出口稅的，只是這幾年，才引發(fā)了這些貿(mào)易伙伴的關(guān)注。”
可以調(diào)整國內(nèi)稀土政策應(yīng)對
WTO的核心精神是，主要針對政策的調(diào)整，而非調(diào)整的結(jié)果。
換句話說，如果中國政府全面調(diào)整了稀土的政策，并保證內(nèi)外政策一致，那么如果企業(yè)出于市場驅(qū)動，減少對外出口，也是合情合理的。
而從中國自身而言，許多業(yè)內(nèi)專家也對本報記者表示，貿(mào)易政策反復(fù)多變，并非最佳調(diào)控工具，而且效果往往是短期的，治標不治本。要真正解決稀土問題，必須立足本土。
事實上，今年以來，中國政府已經(jīng)在積極行動，調(diào)整稀土行業(yè)政策。
5月19日，中國國務(wù)院第一次發(fā)布《關(guān)于促進稀土行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的若干意見》，將稀土上升到國家戰(zhàn)略儲備高度，并首次明確了業(yè)內(nèi)一直抱怨的多頭管理問題。之后，商務(wù)部網(wǎng)站隨即也公布，自5月20日起將稀土含量較高的稀土鐵合金納入出口配額管理。
此前于2月16日召開的國務(wù)院常務(wù)會議則指出，，力爭用5年左右時間，形成合理開發(fā)、有序生產(chǎn)、高效利用、技術(shù)先進、集約發(fā)展的稀土行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展格局。會議強調(diào)，加快行業(yè)兼并重組，提高產(chǎn)業(yè)集中度。
來源：第一財經(jīng)日報
