鐵礦石定價(jià)機(jī)制將從季度轉(zhuǎn)變?yōu)樵露鹊膫餮圆�沒有獲得官方證實(shí)，看來博弈仍在繼續(xù)。

日前有消息稱，澳大利亞必和必拓公司決定，從2011年開始對(duì)大部分的鐵礦石出口實(shí)行月度定價(jià)機(jī)制。這意味著去年4月前后剛剛轉(zhuǎn)變?yōu)榧径榷▋r(jià)的鐵礦石定價(jià)體系，將再次面臨更迭，礦石的定價(jià)周期更趨短期。

但據(jù)本報(bào)記者從三大礦山以及國內(nèi)部分鋼廠了解的情況看，目前為止，礦山與中國鋼廠并沒有正式就新定價(jià)體系進(jìn)行過接觸，一切仍止于傳聞。而必和必拓首席執(zhí)行官高瑞思則表示，必和必拓始終在爭取采用更為短期的定價(jià)模式，但也“并非認(rèn)為季度定價(jià)不妥”。

根據(jù)必和必拓方面給本報(bào)的回復(fù)，該公司CEO高瑞思對(duì)“是否從今年一季度開始推行月度定價(jià)”的問題表示，必和必拓始終在爭取更短期的定價(jià)模式，但這“并非表示公司對(duì)季度定價(jià)感覺不妥”。他還表示，的確有部分客戶希望能夠按批次或者按月度來結(jié)算礦石價(jià)格，不過取消基準(zhǔn)定價(jià)“并非主流意見”。

另外兩大礦山淡水河谷與力拓則未跟進(jìn)月度定價(jià)計(jì)劃。淡水河谷方面對(duì)本報(bào)表示，公司依然支持季度定價(jià)。而力拓則未能就該問題進(jìn)行置評(píng)。

記者分別從兩家國營及民營鋼廠處了解到，目前為止，礦山并未同鋼廠方面有任何關(guān)于改變礦石定價(jià)體系的溝通或協(xié)商，“一切尚止于傳言”。

每年年初，有關(guān)鐵礦石價(jià)格以及定價(jià)體系的傳言就會(huì)充斥于市場，引發(fā)多方關(guān)注。有業(yè)內(nèi)人士指出，更多時(shí)候這是一種心理戰(zhàn)，礦山方面在試探中國鋼廠的承受能力。

不過，也已經(jīng)有業(yè)界觀點(diǎn)提出，鐵礦石定價(jià)體系逐步趨向短期是發(fā)展趨勢。季度定價(jià)體系是按照三個(gè)月現(xiàn)貨均價(jià)來核算礦石價(jià)格，從2010年2季度開始試行。從價(jià)格變動(dòng)情況看來，2、3季度上漲，四季度下跌。對(duì)鋼廠來說，與之前的年度基準(zhǔn)價(jià)格相比，季度定價(jià)只提供了一個(gè)月的緩沖時(shí)間來根據(jù)新確定的礦價(jià)安排生產(chǎn)計(jì)劃。如果月度定價(jià)實(shí)行，實(shí)際上就基本等同于完全采用現(xiàn)貨價(jià)格，鋼廠的原材料成本波動(dòng)就將更為劇烈。

與此同時(shí)，由于短期定價(jià)模式讓協(xié)議礦價(jià)和現(xiàn)貨礦價(jià)的差距進(jìn)一步縮小，原本橫亙于國營鋼廠和民營鋼廠之間的成本差距也越來越小。從成本看來，體制靈活、三項(xiàng)費(fèi)用低的民營鋼廠已經(jīng)在市場競爭中顯示出越來越多的優(yōu)勢。

來源：上海證券報(bào)