圍繞著鐵礦石定價體系展開的供需雙方博弈焦點(diǎn)，已經(jīng)由定價周期開始轉(zhuǎn)向海運(yùn)費(fèi)。

“我們希望采用運(yùn)費(fèi)凈倒算的方式，扣減協(xié)議期內(nèi)的海運(yùn)費(fèi)市場價。”在剛剛過去的兩會上，華中地區(qū)一位鋼廠高層向《經(jīng)濟(jì)參考報》記者證實(shí)，目前鋼廠已經(jīng)基本認(rèn)同礦山提出的靈活定價方式，雙方博弈焦點(diǎn)已從定價周期轉(zhuǎn)向海運(yùn)費(fèi)。他所稱的“運(yùn)費(fèi)凈倒算”，實(shí)際上是目前以普氏定律為基準(zhǔn)的靈活定價模式下，對結(jié)算方式中“如何扣減運(yùn)費(fèi)”的一種說法。記者了解到，按照現(xiàn)行的定價規(guī)則，一旦鋼廠選擇以離岸價結(jié)算，就需從以普氏指數(shù)為依據(jù)的協(xié)議價格中扣除海運(yùn)費(fèi)，目前礦商們普遍采用扣除自有船只海運(yùn)成本的方式結(jié)算離岸價，但鋼廠則希望礦商采用扣減海運(yùn)費(fèi)市場價的方式，也就是“運(yùn)費(fèi)凈倒算”。

“現(xiàn)在是用到岸價來“倒推“出離岸價。一般而言，礦山都會把海運(yùn)成本算低，從而拉高了整個礦石的價格。”上述人士表示，自己所在的鋼廠已經(jīng)鎖定了一部分運(yùn)力，因此采取的是離岸價結(jié)算，礦石成本也在無形中被礦山推高。

“我們都在溝通和商榷，但是他們(礦山)不愿意讓步。”上述人士坦言。記者從多家大型鋼廠處了解到，目前正值礦山到鋼廠進(jìn)行商業(yè)會面的時間。就在兩會期間，鞍鋼總經(jīng)理張曉剛在接受媒體采訪時表示，將在兩會期間和三大礦山之一的必和必拓公司高層碰面。

一位業(yè)內(nèi)人士向記者坦言，通過多年來的布局，目前三大礦山控制著海運(yùn)市場近70%的運(yùn)力，三大礦山不僅在鐵礦石方面獲得暴利，還利用操縱海運(yùn)市場“大發(fā)橫財(cái)”。從以往的記錄可以看到，在以往的年度談判期間，推高海運(yùn)費(fèi)已經(jīng)成為三大礦山慣用的“伎倆”。特別是2008年5月，巴西至中國運(yùn)費(fèi)曾達(dá)到106美元/噸，西澳至中國運(yùn)費(fèi)35美元/噸，而當(dāng)時的礦石離岸價格大約為83美元/噸。

“值得注意的是，那個時候礦石價格和運(yùn)費(fèi)的計(jì)算是完全分開的，現(xiàn)在他們不需要用推高海運(yùn)費(fèi)的方式來謀取利益了。”一位不愿意具名的鋼廠人士說，他表示，現(xiàn)在對于礦山而言，獲得最好利潤的方式是：把中國市場的現(xiàn)貨價格抬高，再減去一個很低的運(yùn)費(fèi)成本。

也許正是這個原因，在鐵礦石價格飛漲的今天，國際航線運(yùn)費(fèi)卻始終低迷。3月14日，巴西圖巴朗至中國青島的運(yùn)價為20.442美元/噸，澳洲至中國的運(yùn)價為8.063美元/噸，15日63.5印粉外盤報價在171-173美元/噸。

“三大礦山在鐵礦石之外的精密布局，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到我國鋼鐵工業(yè)的安全。”前任中國鋼鐵協(xié)會會長、武鋼集團(tuán)總經(jīng)理鄧崎琳在日前召開的行業(yè)內(nèi)部會議發(fā)言時表示。

此言非虛。中鋼協(xié)一位負(fù)責(zé)人對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者表示，國內(nèi)鋼廠和礦山之間海運(yùn)費(fèi)的博弈由來已久，從目前的情況看，礦山讓步的可能性并不大。即使礦山同意用“運(yùn)費(fèi)市場價”進(jìn)行核算，下一步礦山也可以通過縮減運(yùn)力等方式抬高海運(yùn)費(fèi)，繼而大幅推高礦石現(xiàn)貨價格，從而增加鋼廠的礦石成本。

“對于國內(nèi)鋼廠而言，一方面要抓緊國內(nèi)和國外找礦步伐，爭取更多的權(quán)益礦。另一方面，還應(yīng)該在海運(yùn)等物流方面進(jìn)行布局，多方面維護(hù)我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)安全。”上述人士說。


來源：經(jīng)濟(jì)參考報