鋼廠優(yōu)惠難抑代理退出 傳統(tǒng)廠商關(guān)系遭挑戰(zhàn)
來源:鋼聯(lián)資訊 |瀏覽:次|評論:0條 [收藏] [評論]
時近年底,國內(nèi)各大鋼廠陸續(xù)召開了一年一度的訂貨會,其中,一系列針對明年客戶訂貨的政策被或公開、或秘密地出臺。記者發(fā)現(xiàn),在鋼鐵行業(yè)微利化加劇、甚至虧損的大背景下,與往年的訂貨政策相…
時近年底,國內(nèi)各大鋼廠陸續(xù)召開了一年一度的訂貨會,其中,一系列針對明年客戶訂貨的政策被或公開、或秘密地出臺。
記者發(fā)現(xiàn),在鋼鐵行業(yè)“微利化”加劇、甚至虧損的大背景下,與往年的訂貨政策相比,在今年年底,各家鋼廠為了搶占明年的市場份額,穩(wěn)定及爭取代理商和終端直供客戶的訂貨量,陸續(xù)出臺的訂貨政策可謂是“優(yōu)惠迭出”、“此起彼伏”。
但是,這一系列“優(yōu)惠”政策,對于“虧損了近一年”的鋼廠代理商而言,似乎仍然缺乏吸引力。據(jù)鋼貿(mào)商反饋,目前鋼廠代理商對明年是否繼續(xù)做鋼廠代理、是否維持與鋼廠的訂貨量,普遍持觀望態(tài)度,甚至已有部分代理商決定退出鋼廠代理合作模式。
有鋼鐵業(yè)內(nèi)人士直言,“鋼廠占據(jù)主導地位”的不對等廠商關(guān)系、以及傳統(tǒng)的鋼廠代理模式,正遭受著巨大挑戰(zhàn)。
鋼廠明年訂貨政策“優(yōu)惠迭出”
近日,本鋼、武鋼、沙鋼等鋼廠陸續(xù)召開了針對2012年的客戶訂貨會。據(jù)了解,各家鋼廠的訂貨會每年一度,旨在集中邀請新老客戶做交流,并和客戶確定下一年的訂貨合同。
據(jù)參加過上述鋼廠訂貨會的鋼貿(mào)商反饋,今年各大鋼廠給鋼貿(mào)商讓出的利潤空間、以及給出的“優(yōu)惠”,對比往年的訂貨政策“只多不少”,且“優(yōu)惠”方式多樣。為了爭搶明年的市場份額,各大鋼廠之間明顯存在著激烈的競爭關(guān)系。
日前,國內(nèi)最大的民營鋼廠——沙鋼召開了“2012年度用戶座談暨訂貨會”。據(jù)參加訂貨會的鋼貿(mào)商反饋,對比往年,沙鋼針對今年的代理商和終端直供客戶,新增了一系列獎勵政策。
如沙鋼對完成今年訂貨量98%及以上的客戶,分品種獎勵6-30元/噸不等;次之,對完成了90%(含90%)到98%的客戶,分品種獎勵2-8元/噸不等;而對完成的量在80%至90%的客戶,也分品種給出了1-3元/噸的獎勵。
據(jù)了解,這種獎勵政策在此前鋼廠的年度政策中非常少見。此外,沙鋼還分檔次地降低了對代理商和終端直供客戶的保證金標準。在今年,沙鋼對代理商的保證金標準一致為300元/噸,而針對明年訂貨的代理商,沙鋼將分“全年訂貨量在6萬噸以下”、“全年訂貨量在6-12萬噸之間”、“全年訂貨量大于12萬噸”三個檔次,其中,噸鋼分別給出了300元、250元、200元的保證金標準。此外,對于終端直供客戶,沙鋼給出的保證金標準還要在此基礎(chǔ)上,同級別再下調(diào)50元/噸。
此外,武鋼近日對2012年冷軋、熱軋、硅鋼等品種的訂貨客戶也開出了優(yōu)惠政策。武鋼將客戶分為重點客戶、一般客戶和零星客戶三級,其中重點客戶對應的優(yōu)惠點數(shù)為5個點,一般客戶對應的優(yōu)惠點數(shù)4個點,零星客戶則沒優(yōu)惠。據(jù)悉,其每個優(yōu)惠點數(shù)對應的熱軋為30元/噸,冷軋為40元/噸,取向硅鋼為100元/噸,無取向硅鋼為50元/噸。
另外,華東地區(qū)某鋼廠針對今年按時支付貨款的客戶,開出了6-10元/噸不等的獎勵政策;山東某鋼廠則對明年訂貨的客戶開出了“返利優(yōu)惠”,如每月訂貨滿3000噸返利20元/噸,滿5000噸返利22元/噸,滿8000噸返利25元/噸。
代理商“虧怕了”
但值得一提的是,各大鋼廠一系列的優(yōu)惠和獎勵,普遍帶有附加條件。如上述沙鋼的獎勵政策,需要客戶保證明年的訂貨量不得小于今年,此外,客戶還必須保證明年上半年完成計劃量。在滿足這兩個條件之后,獎勵政策才會在明年7月份兌現(xiàn)。
鋼貿(mào)商對此總結(jié)說,與往年相比,今年鋼廠出臺的優(yōu)惠政策增加了許多,給代理商和終端直供客戶讓出的利潤空間也不少。但上述鋼廠針對明年訂貨客戶“五花八門”的獎勵方式和優(yōu)惠政策,普遍具有一定的前提條件,其目的無疑是為了吸引代理商和終端直供客戶訂貨,保證明年的訂貨量,爭搶明年的市場份額。
但是,鋼貿(mào)商對上述鋼廠開出的明年訂貨優(yōu)惠政策,似乎“興致缺缺”。據(jù)參加沙鋼訂貨會的鋼貿(mào)商反饋,往年沙鋼沒有出臺獎勵政策,依然有很多鋼貿(mào)商在現(xiàn)場主動要求增加下一年的訂貨量,而今年即便鋼廠出臺了獎勵政策,且一再強調(diào)“只有保證明年訂貨量不小于今年,才能享受獎勵政策”,但在訂貨會現(xiàn)場當場簽下合同的客戶“寥寥無幾”,且有不少客戶當場要求縮減明年的訂貨量,對獎勵政策不作考慮。
據(jù)上述鋼貿(mào)商透露,今年做鋼廠代理的鋼貿(mào)商“幾乎全年虧損”,許多代理商對于“明年是否繼續(xù)向鋼廠訂貨”、“明年是否繼續(xù)做鋼廠代理”,普遍持觀望態(tài)度。甚至有很多代理商由于“虧怕了”,已然決定退出。
據(jù)了解,今年鋼鐵行業(yè)“微利化”加劇,在今年10月份,由于鋼價大跌,中鋼協(xié)統(tǒng)計的重點鋼企中有三分之一出現(xiàn)了虧損。而“鋼廠沒肉吃,下一環(huán)節(jié)的代理商也就沒湯喝”,鋼廠也沒有利潤,代理商的利潤更難以保障,在鋼廠價格和市場價格持續(xù)倒掛的情況下,一直依靠鋼廠補貼、優(yōu)惠賺錢的代理商今年“幾乎全年虧損”。
傳統(tǒng)廠商合作模式遭挑戰(zhàn)
有安徽鋼貿(mào)商曾在此前召開的“我的鋼鐵網(wǎng)年會”上直言,今年市場價和出廠價“倒掛嚴重”,造成了”規(guī)模越大,虧損也越大“的被動局面。
因此,在近期各大鋼廠明年訂貨政策“優(yōu)惠迭出”的情況下,部分代理商卻選擇不顧獎勵政策,減少明年訂貨量,甚至還有部分代理商選擇退出鋼廠代理隊伍。
另有業(yè)內(nèi)人士對此指出,造成這一現(xiàn)象的,表面上是因為代理商今年出現(xiàn)了虧損。而在深層次上,是因為“鋼廠占據(jù)主導地位”的不對等廠商關(guān)系、以及傳統(tǒng)的鋼廠代理模式,正遭受著巨大的挑戰(zhàn)。
據(jù)了解,鋼貿(mào)商群體對傳統(tǒng)“以鋼廠為主導”的不對等廠商關(guān)系“積怨已久”。鋼廠近年來不斷擴大直供比例,和代理商之間存在著即合作又競爭的關(guān)系。而在傳統(tǒng)的廠商合作模式中,鋼廠往往占據(jù)了貨源、定價等方面的話語權(quán),做鋼廠代理的鋼貿(mào)商普遍反映缺失話語,因此,“鋼廠沒肉吃,下一環(huán)節(jié)的代理商也就沒湯喝”。
在許多鋼貿(mào)商看來,今年鋼廠代理商的虧損局面,多數(shù)原因在于鋼廠“補貼不到位”、“調(diào)價逼得太緊”,這在一定程度上加劇了廠商之間的矛盾。對此,上述業(yè)內(nèi)人士表示,“鋼廠和貿(mào)易商多年形成的代理模式正遭受挑戰(zhàn)和質(zhì)疑,多數(shù)鋼廠代理商隊伍出現(xiàn)松動,代理商減量、退出、轉(zhuǎn)型層出不窮”。
該業(yè)內(nèi)人士繼續(xù)指出,鋼廠和鋼貿(mào)商代理的關(guān)系要建立在雙贏、公平的基礎(chǔ)上,形成合理分工。鋼廠負責全力生產(chǎn),在產(chǎn)品開發(fā)、技術(shù)革新、成本控制等方面下功夫,代理商則按鋼廠要求,“把鋼廠產(chǎn)品賣出去,把資金回籠”;此外,鋼廠在出臺價格政策時,要將代理商提前付款的資金成本、人員辦公成本等充分計算在內(nèi),在市場實際成交價的基礎(chǔ)上,留出利潤空間給代理商。“不能因為鋼廠的利潤率下降了,就不給代理商利潤”。“鋼廠虧損了,逼著代理商跟著虧損,這樣是無法穩(wěn)定代理商隊伍的”。
延伸閱讀
- 上一篇:山東最大煤企進行集中煤炭采購 下一篇:黃水牛:“煤電頂牛”未嘗不是一種進步