《第一財經日報》近日從業界獲悉，監管部門已于近日召集有關銀行上海分行高層以及鋼貿企業商會會長，召開內部溝通會議，要求銀行繼續支持合規經營的鋼貿企業貸款。

此前在11月2日，滬上監管當局下發了《關于鋼貿行業授信風險提示的通知》，當月29日再度下達一則內部相關風險預警通報。此舉引起了各銀行重視。本報記者從業內幾位信貸負責人處了解到，目前，大部分“涉鋼”銀行對商貿類貸款總額已經采取“不新增”政策；總體保持原有的支持力度，維持資金鏈的基本穩定。

“個別銀行反應難免過大了。”某銀行高層昨日分析稱，就其所在銀行而言，鋼貿企業貸款雖有風險，但總體風險可控，如果集體“絕”貸，反而會讓風險爆發。

緊而不絕銀行擇優供貸

“我們在自查過程中，確實發現有個別貸款資金流向存疑，但我們不會一竿子打死一船人。”工商銀行上海分行某高層昨日在接受本報記者采訪時表示，在自查之后，該行將進一步嚴格貸前排查以及貸后受托支付流程，對經營情況正常的鋼貿企業照常支持，對有風險苗頭的鋼貿企業將聯合采取風險緩釋措施。

“但對于那些有真實貿易背景、貸款用途合規、能夠保證還本付息的鋼貿企業，工行會繼續支持其貸款。”該高層表示。

事實上，在當前信貸總體從緊的情勢下，鋼貿企業對銀行貸款從緊已有切身感受。某企業主此前向本報透露，以前年份他的貸款到期續貸，2~3天就能放款，而今年好則等上大半個月，差則無限期排隊等額度；此外，銀行在貸款利率上大幅上升，同時在抵質押物的抵押率上大幅扣減，這些總體上都加劇了這個行業的資金緊張程度，并不是銀監局風險提示之后出現的現象。

該企業主所述的“抵質押物”一般為房地產和鋼材。本報在12月23日《部分鋼貿企業成套貸工具》中報道，這些抵質押物個別存在虛假抵押和重復抵押現象，且以房地產為抵押物的鋼貿企業貸款已達200多億，抵貸資產估值面臨房產市場波動的風險。

由此，滬銀監局有關負責人昨日重申，在滬各銀行業金融機構應當嚴格執行“三個辦法一個指引”，審慎經營、穩健發展，落實全流程風險管控，對發現違規套取資金的個別鋼貿企業，銀行要及時糾正其違規的行為，妥善處置。

值得注意的是，銀監局還要求“矯枉不過正”。該負責人同時表示，風險提示是日常監管的例行工作，是綜合多方面信息對行業性、區域性風險的前瞻預判和提醒，并不是針對某類企業或者具體客戶群體的授信限制，其目的是通過揭示潛在風險，確保信貸資金的有效使用。他指出，銀行應區別對待各鋼貿企業，對具有真實貿易背景、誠信經營、資金用途合規的企業，銀行應當繼續予以有效支持。

逾期漸現企業抱團過冬

隨著鋼價的下跌，下游鋼鐵的需求減弱，今年整個鋼鐵行業的周轉率和利潤率都在下滑，加上房地產市場泡沫逐漸破裂，鋼貿企業也與其他行業一樣，正在經歷寒冬。本報記者昨日從業內獲悉，保守估計，至少4家銀行近10筆鋼貿企業貸款已經出現逾期。

但是，對于貸款逾期，上述工行上海分行高層卻表示，中小企業貸款本就有一定壞賬率，且滬上鋼貿企業目前的平均貸款不良率仍在行業平均水平之下，并不突出，不必引起過度反應。

此外，也有業內人士注意到，鋼貿企業目前出現的逾期貸款基本都是非聯保互保類貸款，至少在未出現系統性風險的情況下，目前滬上鋼貿企業的聯保互保類貸款還是具備抗風險能力的，這也是滬上銀行依然對這個行業抱有信心的依據所在，它和溫州出現的系統性集體壞賬情況有本質性區別。

另據上述鋼貿企業主透露，為了抵抗潛在的資金風險、增強銀行對鋼貿企業的信心，某地域性鋼貿企業商會已經開始考慮籌集一筆專用于救行業資金鏈之急的“風險金”，以抱團過冬，這筆風險資金總額有可能高達上億元。事實上，在2008年金融危機期間，該商會就曾籌集過一筆救市資金，幫助企業度過資金困難期。