寶鋼、華菱、五礦“投靠”GlobalORE中新兩大鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺“打擂臺”

礦業(yè)巨頭們不會輕易放開制定鐵礦石交易機制的權力。這個僅次于石油的全球第二大交易品種由誰來定價，正在成為礦業(yè)巨頭、鋼鐵企業(yè)以及第三方金融機構爭奪的對象。

在中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺開業(yè)不到一個月后，總部位于新加坡的鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺GlobalORE首席執(zhí)行官Louis Fel近日宣布，平臺預計將在未來一周正式開始交易。

值得注意的是，此前已加入中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺的寶鋼集團有限公司（下稱“寶鋼”）、中國五礦集團公司（下稱“五礦”）和湖南華菱鋼鐵集團有限公司（下稱“華菱”），不僅加入GlobalORE，而且成為其發(fā)起股東。

遭遇挑戰(zhàn)

中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺由中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會（下稱“中鋼協(xié)”）、中國五礦化工進出口商會（下稱“五礦商會”）和北礦所共同推出。這個平臺被寄予厚望，被認為是中國獲得鐵礦石定價權的最重要途徑。全國主要大型鋼鐵企業(yè)均加入了這個平臺，并成功“收入”國際礦業(yè)“三巨頭”以及全球第四大鐵礦石生產商FMG。

截至目前，中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺會員企業(yè)已經(jīng)達到157家，基本上涵蓋了鐵礦石市場上的主要參與者。

根據(jù)北礦所的統(tǒng)計，中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺自從5月8日開市以來，從5月8日到5月23日之間總申報137筆，總申報數(shù)量1061.07萬噸，總成交7筆，總成交數(shù)量85.65萬噸，美元成交額1.14億美元，人民幣成交額2160萬元。

這被外界認為是“非常冷清”。來自全球三大鐵礦石指數(shù)之一的TSI市場收集的數(shù)據(jù)顯示，據(jù)不完全統(tǒng)計，淡水河谷5月以來已經(jīng)有17筆招標全部成交，但是在中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺上只成交了4筆。

“可見大部分市場參與者還是通過原有招標的模式來交易。”TSI中國區(qū)經(jīng)理韓遜告訴《第一財經(jīng)日報》。

對于GlobalORE是否會對公司構成威脅，北礦所總裁董朝賓認為，中國鐵礦石現(xiàn)貨平臺與GlobalORE各有特點和優(yōu)勢，雙方的競爭，應該在專業(yè)服務能力上的比拼。“從制度設計、交易品種設計到會員管理制度以及后續(xù)推出的相關交易細則和配套推出，我們和GlobalORE是競爭合作的關系”。

礦山企業(yè)成GlobalORE的優(yōu)勢

此前，中鋼協(xié)和五礦商會曾要求其會員單位不要加入GlobalORE，但是上述國內三家大型企業(yè)“投靠”GlobalORE，意味著這種行業(yè)內不成文的“禁令”形同虛設。

盡管董朝賓稱歡迎在這個市場上展開競爭，不過在鐵礦石仍然處于賣方市場的情況下，仍然不能忽視GlobalORE的影響力。

與在中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺中的地位不同，寶鋼、五礦和華菱并不是簡單地成為GlobalORE的發(fā)起會員，而是成為了其股東之一。與這3家中國企業(yè)一同加入GlobalORE的還有“三大礦”淡水河谷、必和必拓和力拓，以及全球最大的金屬貿易公司嘉能可。

盡管國內不支持企業(yè)加入GlobalORE，但是礦山企業(yè)的強勢地位是國內鋼鐵企業(yè)、貿易企業(yè)不得不慎重考慮的問題。

韓遜認為，企業(yè)也要從自身的角度來考慮問題，現(xiàn)階段，鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺最核心的還是依靠礦山，礦山要愿意將貨放在平臺上銷售，否則平臺很難形成影響力，而GlobalORE是礦山重點支持的對象，如果國內企業(yè)只支持中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺，不支持GlobalORE，未來GlobalORE做起來了，對自身并沒有益處。