6月5日，首鋼股份重大資產重組網上路演。這場面向投資者的互動交流，卻引來中小股東們的更多質疑。

在首鋼股份路演的“網上交流”環節，部分小股東并未參與提問，而是發布《首鋼中小投資者聯名抵制參加路演的聲明》，繼續表明反對立場。“我們還會繼續舉報，根據這次路演的數據投訴。”有小股東向《每日經濟新聞》記者反映稱。

而對于首鋼涉嫌向遷鋼公司輸送“利潤”的解釋和回應，明顯未能讓股東們滿意。

路演遭聯名抵制

“首鋼中小投資者認為此次路演完全是一次網絡表演，特聲明聯名抵制參加路演，并重申將對首鋼總公司利用關聯交易制造"利潤"的問題繼續進行舉報，堅決維護流通股東權益，堅決否決一切損害全體股東利益的重組方案。”6月5日15時許，這則《首鋼中小投資者聯名抵制參加路演的聲明》出現在首鋼股份路演的“網上交流”環節。

“這個聲明是實名投訴的人參加的，我們沒在路演中提任何問題，只是把這個聲明發上去了，這是我們的態度。”首鋼股份的中小股東向《每日經濟新聞》記者表示。

對于中小投資者舉報的情況，首鋼股份董事會秘書章雁在路演中回應稱，對于公眾投資者對上市公司提出來的質疑，上市公司會認真對待，“深交所互動平臺為雙方交流提供了方便，我們希望通過交流釋疑”。

同日，另一位小股東代表道出了聯名抵制的原委。“首鋼股份公司及實際控制人首鋼總公司，對《首鋼資產置換及發行股份購買資產暨關聯交易報告書（草案）》所暴露出的關聯交易不公允問題，拒不公開數據并對關聯交易進行說明的頑固態度；首鋼股份公司對流通股東沒有給予足夠的尊重，在深交所投資者互動平臺，用外交辭令對投資者應付敷衍的態度。”該人士稱，土地、財務作假、評估等所有問題都保持原來口徑，“顧左右而言他，與之前敷衍的態度一致”。

是否涉嫌利潤造假

中信證券董事總經理德地立人表示，遷鋼的盈利能力在鋼鐵上市公司居于中等偏上游位置。遷鋼置入后，公司在A股28家同業上市公司中進行比較，2011年凈利潤排名第9；2011年凈資產收益率排名第19，如果單獨以遷鋼盈利能力排名，凈利潤排名第9，凈資產收益率排名第14；重組前公司兩項排名均為第25。

首鋼方面認為，首鋼遷鋼未來生產能力和生產水平將進一步提升，中長期的盈利能力向好，完全可作為優質資產注入到上市公司。數據顯示，2011年遷鋼實現銷售收入297億元，銷售毛利17.1億元，毛利率為5.8%。遷鋼2012年盈利預測實現利潤7.9億元。

而針對近期首鋼涉嫌向遷鋼公司輸送“利潤”的質疑，首鋼總公司副總會計師王保民回應稱，遷鋼2011年球團采購價為1104.48元噸，與唐山地區球團礦石市場價格一致；2011年遷鋼從首鋼國際貿易工程公司采購進口礦石價格是1244元/噸，與同期鋼協公布進口礦價格一致。他向投資者提供的數據顯示，2011年，遷鋼共生產鐵水783.5萬噸，鐵元素量747萬噸，鐵礦石入爐量1277萬噸。

路演中，首鋼總公司董事、總會計師、首鋼股份董事方建一明確表示，本次置入資產的各項財務報表均經過審計師的嚴格審計，披露的數據真實，“作為首鋼的領導之一，我將和董事會的全體成員一起對財務報表的真實性負責”。

而在首鋼股份的一些小股民看來，“2011年，鐵精粉價格比澳礦價格還要高100多元，他們自己說買的外礦是1244元，那鐵精粉價格就是1350元，最高甚至達到1600元。”有小股民如是向《每日經濟新聞》記者反映。該小股民認為，首鋼礦業公司自產鐵精粉只有481萬噸，需要外購鐵精粉1000萬噸左右，2011年，鐵精粉價格始終保持在1300元之上，礦業公司為遷鋼提供低價礦石證據確鑿，“礦業公司存在市場價（高價）購買鐵精粉再低價賣給遷鋼的行為，我就不信他481萬噸的鐵精粉能搞出來1277萬噸的礦石，差一噸也不行。”

有行業資深人士在接受《每日經濟新聞》記者采訪時認為，是否涉嫌利潤造假還要等到有關方面的調查結果。