福建鋼貿(mào)商人李國清的跑路事件，在發(fā)生近5個月后，仍給其所在的周寧商幫——這一在滬乃至全國鋼貿(mào)的代表性群體，帶來發(fā)酵式的后續(xù)影響。從集體信譽受損，到銀行加速收貸。

6月6日，記者從周寧上海商會獲悉，該商會剛剛起草公布了一份致上海國有、股份、城市、商業(yè)等銀行金融部門的公開信，希望銀行可以平穩(wěn)放貸，而非對所有鋼貿(mào)企業(yè)不分好壞“一刀切”。

據(jù)周寧商會提供的數(shù)據(jù)，2011年上海鋼貿(mào)商的集體貸款規(guī)模達到1600億元，而經(jīng)初步統(tǒng)計了解，今年年初到目前，周寧上海鋼貿(mào)業(yè)的融資規(guī)模已經(jīng)收縮了23%以上。

“有消息說，部分銀行對鋼貿(mào)的收貸規(guī)模達30%-40%，而我們根據(jù)自身流動資金、投資建設(shè)、債務(wù)負(fù)債等實際情況，認(rèn)為底線不能超過25%。”

6月6日，上海周寧商會執(zhí)行會長肖志成在接受本報記者采訪時憂心忡忡，“而有的鋼貿(mào)商還擔(dān)心銀行會不會進一步收緊至50%-60%，那將引發(fā)更大的系統(tǒng)性風(fēng)險，甚至災(zāi)難。”

兩封公開信

如果貸款進一步被收縮，將引發(fā)更大的系統(tǒng)性風(fēng)險

“過去融資是大型專業(yè)市場服務(wù)功能中重要部分，銀行讓市場主辦方承擔(dān)著無限連帶責(zé)任和周寧商幫的聯(lián)�；ケ�來控制全部風(fēng)險，而不是由銀行商業(yè)條款對貸款企業(yè)進行有效約束，在市場全面危機時，銀行方是否應(yīng)該扶助聯(lián)�；ケｓw和市場擔(dān)保公司。”

不要“一刀切”，實現(xiàn)平穩(wěn)過渡，是周寧上海商會1573家會員企業(yè)通過公開信發(fā)出的最急切的吁求。在整個鋼貿(mào)商圖譜中，周寧人20年來在上海、長三角乃至全國處于絕對知名地位。

周寧全縣20萬人口，近8萬從事鋼鐵貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)，在全國興辦以逸仙鋼材現(xiàn)貨交易市場為代表的大型鋼材等專業(yè)市場達600多家，各類企業(yè)三萬多家，年銷售總額達萬億元，年創(chuàng)利稅近百億元。

周寧商會指出，與當(dāng)?shù)亟鹑诓块T合作近十年，幾十萬筆的貸款，資金規(guī)模達到幾千億，按2011年上海鋼貿(mào)行業(yè)的銀行融資1600億的規(guī)模平均成本15%計算，每年還至少負(fù)擔(dān)250億人民幣的資金成本，“15年來卻從未出現(xiàn)一筆不良和逾期”，履約率和聯(lián)�；ケＭ耆�超越銀行的貸款條款，對于銀行而言也是一道金融安全網(wǎng)。

而如今，銀行所做出的“晴天送傘、雨天收傘”的姿態(tài)，令他們無法接受也無法承受。

上海一位鋼貿(mào)商向記者舉例：“不少鋼貿(mào)商在過去習(xí)慣了短貸長投的方式，以銀行貸款半年期為例，資金投向鋼材市場、商務(wù)樓等建設(shè)期更長的地方。在過去，貸款到期銀行會主動辦理續(xù)貸，資金流轉(zhuǎn)可以保證。而現(xiàn)在，所投項目還未到利潤產(chǎn)出期，銀行就著急收貸，并且只收不貸。逼得企業(yè)只能轉(zhuǎn)向民間借貸等更危險的領(lǐng)域。”

“只有平穩(wěn)的信貸規(guī)模才是規(guī)避系統(tǒng)性風(fēng)險發(fā)生的良藥”，在公開信中，周寧商會希望銀行能從化解行業(yè)危機的根本出發(fā)，保持信貸存量，給予能正常還款的企業(yè)續(xù)貸支持，同時，減少對融資中間費用的收取，并可考慮給在一線承擔(dān)風(fēng)險的擔(dān)保公司和鋼廠市場一定寬限——因為，擔(dān)保公司和市場承擔(dān)了100%的銀行融資風(fēng)險，收益卻不足銀行的十分之一。

6日，與致銀行公開信發(fā)布的同時，周寧上海商會另出了一份聲情并茂的“告全體會員書”，號召鋼貿(mào)商們在史無前例的困難局面，設(shè)法自救共渡難關(guān)。

雙重困境

大批工程拖欠貨款，鋼廠保證金等被占用，使大批鋼貿(mào)企業(yè)不堪重負(fù)

“過去短貸長投歌舞升平的年代里，沒有居安思危，是我們今天需要補交的學(xué)費”，肖志成向記者表示，“但我們同樣不希望出現(xiàn)行業(yè)的系統(tǒng)性災(zāi)難。”

在1988年就到上海闖蕩的肖看來，浦東陸家嘴的一眾摩天大樓，及東方明珠、南浦大橋、地鐵、外灘建設(shè)等，都有周寧商幫的足跡。而在李國清“跑路”事件發(fā)生后，作為周寧商會首任會長的他，重被請回商會主持大局，應(yīng)對一場來自銀行和輿論的信任危機。

今年1月，無錫一洲集團董事長李國清陷入一場涉資4.56億元(該數(shù)字一度被夸張為10億元)的“騙貸跑路”事件，令原本就處于預(yù)警鋼貿(mào)商貸款中的銀行，加快收縮了對這一行業(yè)企業(yè)的信貸規(guī)模。

“本來在此事之前，我們已與上海銀監(jiān)系統(tǒng)，以及各行行長溝通，他們也整體認(rèn)可我們。所以李國清的逃跑可以說非常不負(fù)責(zé)任，影響惡劣。”肖志成向記者表示，“但是事實上，這次事件發(fā)生在李國清這樣一個內(nèi)斂老實的人身上，背后也有很大的偶然性。”

李國清所欠的銀行債務(wù)，事發(fā)后已由上海周寧商會出面出資還清。“輸人不輸陣”，“寧窮不失信”，是肖志成口中周寧人的集體“面子觀”，也是這一群體此番希望銀行理解，并平等對待的初衷。

而雙重壓力的另一端，是鋼市、鋼鐵行業(yè)的低迷。“眼前我們要面對市場萎縮的大趨勢，自2011年開始，宏觀調(diào)控快速‘大轉(zhuǎn)彎’，市政工程、鋼鐵制造業(yè)、汽車工業(yè)、設(shè)備制造業(yè)以及房地產(chǎn)業(yè)均出現(xiàn)了近十年來少有的低迷狀況，加上西方主要經(jīng)濟體復(fù)蘇乏力，直接導(dǎo)致鋼鐵上下游產(chǎn)業(yè)鏈進入了漫漫寒冬。”

過去的一年，很多鋼貿(mào)商成為鋼材市場價格倒掛的承受者。即使是市場、擔(dān)保公司、銀行等支持的、做貿(mào)易而非投機的貿(mào)易商，也出現(xiàn)經(jīng)營規(guī)模越大，虧損就越大的現(xiàn)象。

“鋼廠都不賺錢，中間商怎么賺？”上海“第一鋼市”董事長周華瑞激動表示：“銀行融資成本在15%-20%，賣鋼材一噸還虧200元。但做了虧損，不做又不現(xiàn)實，這是我們這個行業(yè)真正的痛苦，也是幾十年沒見的怪現(xiàn)象。”

再加上大批工程拖欠貨款，鋼廠保證金、訂貨在途的資金占用，大批鋼貿(mào)企業(yè)不堪重負(fù)。

據(jù)記者了解，同樣限于利潤困境的鋼廠，在與中間商的合作中處于強勢地位，在初期收取保證金后，如貿(mào)易商將定額鋼材銷售完畢則年底結(jié)余給予30-50元/噸的補貼，如賣不掉，則保證金全數(shù)納入囊中。

有貿(mào)易商指出，僅僅上海地區(qū)的中間商，2011年一年為鋼廠買單的數(shù)額就將近100億元。