業內稱發改委放開煤價 煤炭訂貨會正式取消
瀏覽:次|評論:0條 [收藏] [評論]
據華夏時報消息,國家發改委這次真的要退出煤炭訂貨,全面放開煤炭價格了。 11月7日,一煤炭企業負責人李先生向記者透露,目前,國家發改委不僅計劃出臺電煤價格并軌政策,全面放開煤炭…
11月7日,一煤炭企業負責人李先生向記者透露,目前,國家發改委不僅計劃出臺電煤價格并軌政策,全面放開煤炭價格,而且也不打算再像往年一樣出臺煤炭訂貨以及價格指導政策,同時從2013年起取消傳統煤炭訂貨會。隨后,記者從煤電系統均獲悉,確實從國家發改委得到這一消息。
這意味著,歷時16年的煤炭價格雙軌制和歷時幾十年的煤炭訂貨會從2013年將正式退出歷史舞臺,而煤炭價格全面實現市場化。
煤炭價格全面市場化
煤炭價格雙軌制從1996年出臺以來就一直困擾著煤電企業,使得煤電矛盾累積長達16年之久。
11月7日,記者獲悉,國家發改委不僅計劃出臺電煤價格并軌政策,全面放開煤炭價格,而且也不打算再像往年一樣出臺煤炭訂貨指導政策。“這次國家發改委將徹底放手,讓煤電雙方自主訂貨,價格方面重點電煤將與市場煤并軌,以后也不再有重點電煤一說。”上述李先生告訴記者。
而一電力集團資深電力專家劉先生則認為,所謂電煤價格并軌,實際就是取消重點電煤合同,全面放開煤炭價格。“煤炭價格市場化的說法政府已經提了好幾年,但是因為煤炭供應形勢前幾年一直很緊張,煤價飆漲的背景下,發改委難以輕易放手,而今年煤炭供應形勢相對寬松,政策在此背景下出臺煤炭價格全面市場化的政策,時機比往年都好。”劉先生說。
從1983年開始,國家逐步縮小煤炭指令性計劃;1993年,國家決定逐步放開煤價,隨后煤價連續5年小幅上漲;1996年,國家為了確保電價穩定,設定了國有大型電廠的電煤價格,“計劃煤”與“市場煤”之間的價格雙軌制度從此形成;李先生認為,煤炭雙軌制的存在,是煤電雙方多年矛盾的癥結,而且還滋生了倒賣尋租,其存在早已經弊大于利。
劉先生也告訴記者,近幾年的重點電煤合同已經意義越來越小,更大程度上正在演變為長期合同,發改委雖然多次出臺價格臨時干預措施,以減輕煤炭成本上漲帶來的發電企業虧損,但是煤炭方面往往定量不定價,而且大量出現以次充好等違規行為。政府對電煤價格的調控壓力很大。
煤炭訂貨會正式取消
隨著煤炭價格全面市場化,與之伴生的煤炭訂貨會也即將退出歷史舞臺。
煤炭訂貨會是傳統計劃經濟時期遺留下來的煤炭訂貨模式,至今已經沿用數十年。
在煤炭放開之前,國家每年組織煤炭訂貨會簽訂供需合同。
2002年,國家宣布不再發布電煤指導價,煤電雙方通過“煤炭訂貨交易會”協商確定電煤價格。但在每年煤炭訂貨會上,政府會發布一個參考協調價格,來促成煤電雙方成交;2004年起,政府決定逐步取消政府直接組織煤炭訂貨的方式,煤炭訂貨會改稱重點煤炭產運需銜接會,原則上由發改委提出框架性意見,企業自主訂貨、行業協會匯總。在會上,發改委要對重點合同電煤發布參考價,價格一般低于市場煤價,主要供應對象是五大發電集團和其它國有發電企業,依靠計劃配置電煤資源的體制并未從根本上消除。
根據記者多年參與煤炭訂貨會(后改稱產運需銜接會)的觀察所得,煤炭訂貨往往是在訂貨會召開之前已經展開大量談判,而實際召開的訂貨會往往是煤電兩大陣營的集中博弈會,雙方的博弈點往往就是價格問題,因為每年都為重點電煤價格爭執不下,每年發改委都不得不出面協調確定電煤價格,使得發改委不堪其累。
劉先生指出,近幾年的煤炭訂貨會也越來越失去價值,價格很難在訂貨會上最終敲定,已經演變成一個簽訂電煤數量和運力合同的會議,而且重點合同兌現率也逐年降低。
延伸閱讀
- 上一篇:暴雪藍色預警或提升煤炭需求 下一篇:榮信煤焦化:吃干榨凈做生態焦化