鐵路貨運提價 內陸鋼企雪上加霜
瀏覽:次|評論:0條 [收藏] [評論]
2月20日,國家發改委下發通知,從2月20日起再次上調鐵路貨運價格,平均運價水平每噸公里提高1.5分,漲幅高達13%。而這對于目前處于微利虧損邊緣的鋼企而言,無疑將增加相應的運輸成本,進一步…
2月20日,國家發改委下發通知,從2月20日起再次上調鐵路貨運價格,平均運價水平每噸公里提高1.5分,漲幅高達13%。而這對于目前處于微利虧損邊緣的鋼企而言,無疑將增加相應的運輸成本,進一步擠壓相關鋼企利潤。
近日,國家發改委下發鐵路貨運調整通知,鐵路貨運平均運價水平每噸公里提高1.5分,漲幅高達13%,遠超市場預期。
而目前,中國鋼鐵產能既面臨著產能過剩問題,又存在布局結構不合理局面。北鋼南運、進口鐵礦南進北運或東進西運,使得鋼鐵行業物流成本畸高。鐵路貨運的調價對于作為大宗商品重要門類的鋼鐵產品,尤其是身處內陸的鋼企,將會增加成本費用。
“北方鋼廠平均鐵路運輸南下按200元/噸計算,每噸運費要上漲26元/噸,各方都要承擔成本增加的壓力,”分析師對記者表示。
分析師稱,此次鐵路貨運調價,對身處內陸遠距離的鋼廠影響比較大,而近距離的鋼廠影響相對較小。另外,以海運為主的影響不大,以鐵路運輸為主的影響較大。例如邯鋼、太鋼不銹、包鋼股份等資源南下,鐵路運輸占的比例比較大,產生的相應影響較大,而首鋼股份、唐鋼、鞍鋼股份、本鋼等主要是海運運輸,影響相對較小。
“鐵路貨運調價肯定會有影響,增加鋼企的運費,費用的大部分將由鋼企承擔,但運費占鋼鐵的成本,相比原材料所占成本來說比例較小,影響又相對有限。”
“尤其是離港口遠靠內陸運輸鋼企,成本增加較為明顯,如果算上運出鋼材和鐵礦石入廠成本,噸鋼完全成本有可能增加40元左右,”分析師說,從鋼材品種劃分,長材區域局限性強,成本上影響有限,而板材流通區域廣,成本增加較大。
而根據工信部2月8日發布的信息,2012年80家重點大中型鋼鐵企業累計實現銷售收入35441億元,同比下降4.3%;實現利潤15.8億元,同比下降98.2%,銷售利潤率幾乎為0(只有0.04%)。鐵路貨運的提價無疑將使得鋼企生存“雪上加霜”,利潤進一步被吞噬。
分析師稱,鋼企能不能將增加的成本壓力傳導給下游,需要看市場供求情況,增加的成本可能供應鏈各方都得承擔,但對鋼價上漲不一定有推動作用。
近日,國家發改委下發鐵路貨運調整通知,鐵路貨運平均運價水平每噸公里提高1.5分,漲幅高達13%,遠超市場預期。
而目前,中國鋼鐵產能既面臨著產能過剩問題,又存在布局結構不合理局面。北鋼南運、進口鐵礦南進北運或東進西運,使得鋼鐵行業物流成本畸高。鐵路貨運的調價對于作為大宗商品重要門類的鋼鐵產品,尤其是身處內陸的鋼企,將會增加成本費用。
“北方鋼廠平均鐵路運輸南下按200元/噸計算,每噸運費要上漲26元/噸,各方都要承擔成本增加的壓力,”分析師對記者表示。
分析師稱,此次鐵路貨運調價,對身處內陸遠距離的鋼廠影響比較大,而近距離的鋼廠影響相對較小。另外,以海運為主的影響不大,以鐵路運輸為主的影響較大。例如邯鋼、太鋼不銹、包鋼股份等資源南下,鐵路運輸占的比例比較大,產生的相應影響較大,而首鋼股份、唐鋼、鞍鋼股份、本鋼等主要是海運運輸,影響相對較小。
“鐵路貨運調價肯定會有影響,增加鋼企的運費,費用的大部分將由鋼企承擔,但運費占鋼鐵的成本,相比原材料所占成本來說比例較小,影響又相對有限。”
“尤其是離港口遠靠內陸運輸鋼企,成本增加較為明顯,如果算上運出鋼材和鐵礦石入廠成本,噸鋼完全成本有可能增加40元左右,”分析師說,從鋼材品種劃分,長材區域局限性強,成本上影響有限,而板材流通區域廣,成本增加較大。
而根據工信部2月8日發布的信息,2012年80家重點大中型鋼鐵企業累計實現銷售收入35441億元,同比下降4.3%;實現利潤15.8億元,同比下降98.2%,銷售利潤率幾乎為0(只有0.04%)。鐵路貨運的提價無疑將使得鋼企生存“雪上加霜”,利潤進一步被吞噬。
分析師稱,鋼企能不能將增加的成本壓力傳導給下游,需要看市場供求情況,增加的成本可能供應鏈各方都得承擔,但對鋼價上漲不一定有推動作用。