2013年5月24日，美國國際貿(mào)易法院(USCIT)就美國商務(wù)部對自中國大陸及臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)口的標(biāo)準(zhǔn)鋼緊固件反傾銷反補(bǔ)貼案作出判決。由于涉及機(jī)密信息，該判決的公開版最終于6月18日公布。本案訴訟雙方具體如下：

　　原告：美國紐科公司(NucorFastenerDivision)

　　被告：美國政府

　　被告介入方：PorteousFastenerCompany(PFC)、Heads&ThreadsInternational，LLC.、SouleBlake&WechslerInc.、IndentMetalsLLC.、XLScrewCorporation、BossardNorthAmerica、HillmanGroup、FastenalCo.、FastenersandAutomotiveProducts、Brighton-BestInternational,INC.、Brighton-BestInternational(Taiwan),Inc.

　　本案爭議點(diǎn)：

　　本案原告美國紐科公司是美國一家生產(chǎn)螺母、螺栓及其他緊固件的國內(nèi)生產(chǎn)商，申請對美國國際貿(mào)易委員會(huì)(USITC)就對自中國大陸及臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)口的部分標(biāo)準(zhǔn)鋼緊固件反傾銷和反補(bǔ)貼初裁的發(fā)回重審裁決進(jìn)行司法審查。在發(fā)回重審中，紐科公司認(rèn)為國際貿(mào)易委員會(huì)重申其關(guān)于所適用的確定中國大陸和臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)口商并未傾銷的數(shù)據(jù)是全面的認(rèn)定并不是對國際貿(mào)易法院判決意見的恰當(dāng)考慮。

　　審查標(biāo)準(zhǔn)：

　　根據(jù)19U.S.C.§1516(b)(1)(B)(i)(2000)，如果美國商務(wù)部的重新裁決是按照國際貿(mào)易法院的發(fā)回重審判決作出的，且具備案卷記錄中存放的實(shí)質(zhì)性證據(jù)的支持，并在其他方面符合法律，美國國際貿(mào)易法院將維持美國商務(wù)部的發(fā)回重審裁決。

　　判決結(jié)果：

　　美國國際貿(mào)易法院在對國際貿(mào)易委員會(huì)提交的重新裁決、原告和被告介入方提交的評(píng)述意見、被告的答復(fù)、其他有關(guān)文件以及口頭辯論情況進(jìn)行考慮后作出判決，維持國際貿(mào)易委員會(huì)的重審裁決。

　　案件背景：

　　2009年10月20日，美國商務(wù)部對自中國大陸和臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)口的標(biāo)準(zhǔn)鋼緊固件啟動(dòng)反傾銷調(diào)查;同年10月22日啟動(dòng)反補(bǔ)貼調(diào)查;涉案產(chǎn)品海關(guān)編碼為73181520.30、73181520.55、73181520.65、73181580.65、73181580.85和73181600.85。2009年11月9日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)作出初裁。2010年5月14日，紐科公司根據(jù)《美國國際貿(mào)易法院規(guī)則》第56.2條，就國際貿(mào)易委員會(huì)的初裁結(jié)果向國際貿(mào)易法院提出異議。2011年8月11日，美國國際貿(mào)易法院作出了部分發(fā)回重審的判決。