進(jìn)入6月份以來(lái)，國(guó)內(nèi)鋼材市場(chǎng)共經(jīng)歷了兩波反彈行情。第一波反彈發(fā)生在6月初，第二波便是6月17日~6月21日這一周。對(duì)比這兩波反彈行情可以發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是涉及的品種、反彈的幅度和反彈持續(xù)的時(shí)間，還是促進(jìn)這兩波反彈背后的動(dòng)力都有一些不同之處。

    從反彈的品種和市場(chǎng)范圍來(lái)看，6月初，只有螺紋鋼和熱軋卷板兩個(gè)品種出現(xiàn)了明顯反彈，其間，冷軋卷板、中厚板均呈弱勢(shì)穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)，而且僅北京、上海、廣州3個(gè)主導(dǎo)市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)上漲。而在第二波反彈中，五大品種(螺紋鋼、線材、熱軋卷板、冷軋卷板和中厚板)價(jià)格均有不同程度地上漲，且除了主導(dǎo)城市外，多數(shù)二線市場(chǎng)也均有跟漲。

    從反彈的幅度來(lái)看，6月初，上海、北京市場(chǎng)的螺紋鋼價(jià)格累計(jì)上漲了10元/噸~20元/噸。熱軋卷板漲幅較大，上海市場(chǎng)累計(jì)上漲了90元/噸~110元/噸，北京市場(chǎng)上漲了70元/噸~90元/噸。而在本輪反彈中，上海、廣州市場(chǎng)的螺紋鋼價(jià)格累計(jì)上漲了40元/噸，北京、上海的熱軋卷市場(chǎng)累計(jì)上漲了40元/噸~50元/噸，北京市場(chǎng)累計(jì)上漲了40元/噸。可以看出，本輪反彈行情中螺紋鋼的反彈幅度要大于6月初，而熱軋卷板的反彈幅度則小于6月初。

    從反彈持續(xù)的時(shí)間來(lái)看，6月初的反彈行情曇花一現(xiàn)，螺紋鋼的價(jià)格漲勢(shì)僅維持了6月4日和6月5日兩天，熱軋卷板略長(zhǎng)一些，但也在6月7日便重回下行通道。而本輪反彈行情持續(xù)時(shí)間略長(zhǎng)，價(jià)格雖然并非日日都有上漲，但這種穩(wěn)中有升的態(tài)勢(shì)斷斷續(xù)續(xù)持續(xù)了將近一周的時(shí)間。

    從反彈的動(dòng)力來(lái)看，6月初的反彈是資源供應(yīng)壓力稍減、鐵礦石價(jià)格小幅反彈、期貨市場(chǎng)反彈、端午節(jié)假期效應(yīng)和市場(chǎng)報(bào)復(fù)性拉漲共同發(fā)揮作用的結(jié)果。尤其是5月中下旬，國(guó)內(nèi)粗鋼日均產(chǎn)量連續(xù)兩旬小幅下降，這使得6月上旬的市場(chǎng)供應(yīng)壓力有所緩解。

    而本輪反彈雖然持續(xù)時(shí)間更久，但其支撐更為薄弱，表現(xiàn)為供需基本面的情況較上次反彈更為惡化。6月上旬，我國(guó)粗鋼日均產(chǎn)量重現(xiàn)增加態(tài)勢(shì)，市場(chǎng)供應(yīng)壓力有所加大；而需求方面較6月初還有下降，這從貿(mào)易商成交量的減少中可見(jiàn)一斑。雖然伴隨本輪鋼價(jià)反彈，進(jìn)口鐵礦石價(jià)格也出現(xiàn)上漲，且上漲力度要大于6月初，但鑒于進(jìn)口礦價(jià)格上漲基本與鋼價(jià)同步，甚至還早于鋼價(jià)反彈一天。因此，很難說(shuō)礦價(jià)和鋼價(jià)反彈到底誰(shuí)支撐了誰(shuí)，不能簡(jiǎn)單地將本輪反彈歸結(jié)于進(jìn)口礦價(jià)格上漲的帶動(dòng)作用。

    綜上所述，雖然本輪鋼價(jià)反彈表現(xiàn)出了品種更為全面、范圍更為廣泛、持續(xù)時(shí)間更久等特點(diǎn)，但目前的基本面情況并未優(yōu)于月初時(shí)，對(duì)鋼價(jià)反彈的支撐力度明顯不足。由此認(rèn)為，本輪鋼價(jià)反彈仍然更多緣于市場(chǎng)的報(bào)復(fù)性上漲和貿(mào)易商的拉漲心態(tài)。但與此同時(shí)，貿(mào)易商頻繁的拉漲行為和反彈行情在缺乏支撐的情況下仍然維持了一段時(shí)間，這些都表明，目前的市場(chǎng)已經(jīng)接近各方的心理底線和承受極限，后市鋼價(jià)下跌空間將有所收窄。