攀鋼釩鈦(000629)的鈦產業板塊屢受打擊，氯化法鈦白粉技術被美國杜邦逼停后，硫酸法鈦白生產線的環保遺留問題又遭遇任志強狙擊。

    8月11日，任志強在微博上公布了一瓶采樣污水，水體顏色像橙汁一樣。并稱，“上市公司攀渝鈦業向長江直排污水。紅色的污水含鐵量超標近百倍。”

    2008年，攀鋼釩鈦增發股份吸收兼并鈦白粉生產企業攀渝鈦業、攀渝鈦業成為攀鋼釩鈦的子公司后改稱重慶鈦業。8月12日，攀鋼釩鈦公告稱，污染源為重慶鈦業已經封閉老渣場。

    重慶市環保局經初步調查發現，該公司以不正當方式排放含鐵廢水情況屬實。2013年1月至7月，重慶市環保局已對攀渝鈦業公司發出4次行政處罰決定書。8月，市環境保護局還對該企業無組織排放粉塵、不正當排放污染物等環境違法行為立案調查兩起，目前正在執行行政處罰程序。

    任志強稱，污水來自排污口，而攀鋼釩鈦稱，污水來自已經停用的渣場。超標鐵到底來自哪里？

    堆場含鐵廢水情況屬實

    鐵超標污水直排長江事件似乎已經可以完美收場。然而，事實并沒有這么簡單

    “生產鈦白粉的產生含有硫酸亞鐵的廢水，應該用氧化鈣中和，再采用通風堆放沉淀下來的固體廢物，使鐵離子氧化成相對穩定的氧化鐵。氧化鐵無害，但是入水之后也會污染水源。”據環保人士稱，污水像橙汁的原因可能是含有溶于水的亞鐵離子，也可能是被氧化掉的亞鐵離子。

    據記者了解，當地農民在重慶鈦業老渣場上方修建有多個魚塘，該公司曾于2012年12月在重慶市環境保護局督促下修建專用管道，用以引流老渣場上方魚塘水。由于老渣場清污分流的魚塘水管道較長，魚塘水管道接口處出現老化破損。老渣場滲濾水，卻因魚塘水管道破損進入其中。

    2013年8月11日，重慶市環境保護局在事件發生后派出執法人員赴重慶鈦業開展調查，初步調查發現，其以不正當方式排放含鐵廢水情況屬實，要求其立即對魚塘水管道進行徹底排查檢修，整體抬高魚塘水管道，與地面分離，嚴禁老渣場滲濾水進入魚塘水管道。此外，加強企業內部管理，建立巡查制度，派專人每日對老渣場及其管道進行巡查檢修。

    攀鋼釩鈦也表示，公司將積極配合環保部門及社會機構的調查，積極采取相關措施，及時處理有關老渣廠滲濾問題。

    攀鋼釩鈦同時稱，按照國家相關環保法規及監管機構要求，重慶鈦業配套建設了14套廢氣處理裝置、1套廢水處理系統及固體廢物堆場，其中廢水處理系統處理能力為940m3/h。重慶鈦業設有環保管理部門，負責日常環保管理，并設有內部環境監測站，定期與不定期對各外排污染物開展監測，確保外排污染物達標排放。

    任志強炮轟攀鋼釩鈦，攀鋼認錯，當地政府部門介入責令整改，鐵超標污水直排長江事件似乎已經可以完美收場。然而，事實并沒有這么簡單。

    可以不產生硫酸亞鐵的工藝

    廢水中鐵超標，說明在其生產過程中使用了大量的含鐵鈦精礦

    硫酸法生產鈦白粉的一種方法，是將鈦精礦或酸溶性鈦渣與濃硫酸進行酸解反應生成硫酸氧鈦，經水解生成偏鈦酸，再經煅燒、粉碎等工序得到鈦白粉產品。

    據記者了解，目前硫酸法生產鈦白粉使用的鈦原料為鈦精礦或酸溶性鈦渣。由于酸溶性鈦渣去除了大部分鐵元素，二氧化鈦含量比鈦精礦更高(用于鈦白粉生產的鈦精礦的二氧化鈦含量一般在40%以上，酸溶性鈦渣一般在70%以上)。所以以在鈦精礦中摻入鈦渣的生產工藝，跟以鈦精礦為原料的工藝相比，具有用酸量少、鈦回收率高、生產流程縮短、產品質量提高、硫酸亞鐵排放大幅減少等優勢。完全采用鈦渣的用酸量、酸解廢氣、固體廢渣、水洗廢液可同比例減少約三分之一，不產生硫酸亞鐵。

    攀鋼釩鈦的廢水中鐵超標，說明在其生產過程中使用了大量的含鐵鈦精礦。

    據記者了解，摻用酸溶性鈦渣為原料，生產成本高，治污成本低；單純以鈦精礦為原料的生產工藝，原料成本低，治污成本高。一條硫酸法生產線可以不做大規模調整的情況下，調整原料中的鈦精礦和酸溶性鈦渣的比例，所以兩種生產工藝的生產成本和治污成本之和總成本，總體不相上下。

    值得注意的是，如果原料中鈦精礦的比例高，而含有硫酸亞鐵的污水又不處理，那多用鈦精礦，就意味著可以降低成本。據環保產業人士透露，采用鈦精礦為原料，每生產一噸鈦白粉，就應該花費上千元污水治理成本。

    重慶鈦業官網聲稱，該公司擁有2套硫酸法鈦白粉生產線，生產能力達到4萬噸/年。而整個攀鋼釩鈦，2012年生產鈦白粉9.6萬噸。

    業內人士稱，事實上，硫酸法鈦白粉生產工藝流程長，給治理“三廢”提供了充足空間，但是由于環保成本高，一些企業不愿投入。

    有知情人士透露，重慶鈦業以前就利用毗鄰長江的優勢，往長江里直排含有硫酸亞鐵的污水。歷史資料顯示，攀鋼釩鈦子公司重慶鈦業的環保違法違規成本很低，環保部門對其開出的處罰決定書中，罰金一般都是幾萬元、十幾萬元。

    攀鋼釩鈦的鈦業板塊對成本敏感嗎？答案是肯定的。

    2012年2月，攀鋼釩鈦的氯化法鈦白粉生產線剛剛啟動建設就遭遇杜邦起訴，被迫暫時擱置。其現有的鈦白粉生產線全部為硫酸法鈦白生產線。硫酸法工藝鈦白粉產能嚴重過剩，企業之間時常打價格戰，利潤微薄，攀鋼釩鈦作為國有企業，固定成本高，若不考慮內部低價原料，單從鈦白粉生產銷售環節，在行業內與很多公司比較處于劣勢。攀鋼釩鈦2012年年報顯示，攀鋼釩鈦鈦精礦銷量55萬噸、鈦白粉9.6萬噸。雖然鈦板塊毛利率35.69%，主要靠毛利率為81.56%的鈦精礦拉動；在有內部低價原料的情況下，鈦白粉環節已披露的毛利率為21.68%，但記者獲悉，實際上其鈦白粉環節業績欠佳。