一個月前，對鋼材價格行情持續(xù)上漲有爭議就算了，如果現(xiàn)在還對鋼價將能否上漲還持懷疑態(tài)度，不是自個兒太過謹(jǐn)慎，那就是統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)又滲水了，再，難道是促穩(wěn)增長、改革措施在忽悠人？

　　個人持懷疑態(tài)度，可以說是謹(jǐn)慎，畢竟人在突然爆發(fā)過后還需壓壓驚，緩緩神，何況是曾讓人不值一提的鋼價呢？瘋狂過后的理性判斷總是較明智的。但是懷疑過 度就是疑神疑鬼了，更可能的是對自身信心不足，或者是不夠信任別人，也可能是外界的謊言過多，讓人失去對信任值的判斷。

　　在8月22日舉行的第七屆中國鋼鐵原燃料市場高峰論壇上，多位鋼企高管并不認(rèn)為行業(yè)產(chǎn)能“嚴(yán)重過剩”。鞍鋼集團(tuán)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易公司副總經(jīng)理李達(dá)光表示，現(xiàn)在生產(chǎn)的鋼材都賣出去了，社會庫存并不多，說明還是有一定需求。他更愿意定義現(xiàn)在的鋼鐵市場為“弱勢過剩”。

　　說了快兩年的產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，今日一語道破，鋼鐵業(yè)產(chǎn)能更似若是過剩。于是有人提出了需要增加新的衡量標(biāo)準(zhǔn)來界定產(chǎn)能是否過剩。也許在過去的近兩年時間內(nèi) 確實有嚴(yán)重過剩的時期，也許曾經(jīng)有人懷疑過產(chǎn)能是否真正過剩，甚至提出產(chǎn)能并未過剩。為什么到今日，這種并不新意的說法，卻可能被廣泛認(rèn)同呢？筆者認(rèn)為， 最主要的是契機點很好。近兩年時間，可以發(fā)生很大變化，而且國家一直在出臺各種措施、政策發(fā)展經(jīng)濟(jì)，挖掘內(nèi)外需求，鋼鐵行業(yè)也在不斷變化。特別是今年，中 國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另一個轉(zhuǎn)折點，市場需求并沒有像過去說的那樣低迷不見增長，套用別人的一句話—只是基數(shù)大了罷了。這是一個新的時代，必須要用發(fā)展的眼光看待 發(fā)展的事物。

　　從匯豐8月份制造業(yè)PMI初值告別枯榮線4個月后，重回50以上。從近日統(tǒng)計局發(fā)言人盛來運先生表示“中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)積極變 化和更明顯的企穩(wěn)跡象，中國經(jīng)濟(jì)增長的外部環(huán)境也有一些改善，中國的政策微調(diào)增強了企業(yè)對宏觀經(jīng)濟(jì)的信心，中國能夠?qū)崿F(xiàn)今年經(jīng)濟(jì)增長(7.5%)的預(yù)期目 標(biāo)。”從近期全球多家投行相繼上調(diào)中國經(jīng)濟(jì)增長率的預(yù)期。再者，昨日(27日)統(tǒng)計局公布的7月份規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤實現(xiàn)4195.5，環(huán)比增長 5.3%。盡管新增利潤集中在少數(shù)幾個行業(yè)，企業(yè)總體盈利水平仍較低。都在傳遞著中國經(jīng)濟(jì)開始企穩(wěn)，穩(wěn)中有進(jìn)，僅僅只有那么一丁點增長，也是一個好勢頭。

　　2013年過去了2/3，所謂的產(chǎn)能嚴(yán)重過剩行業(yè)在結(jié)構(gòu)調(diào)整、環(huán)保等政策的“嚴(yán)逼”下，逐漸清晰的意識到自身處境，必須前進(jìn)發(fā)展，尋求新出路。于是就有煤炭行業(yè)和電力行業(yè)友好協(xié)作的先例。21日，寶鋼與晉能在上海正式簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議，宣告鋼鐵與煤電“結(jié)親”。看來，以改革為背景，市場化逐漸進(jìn)入前線的中國特殊時期，不管是被逼，還是自愿，產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)行業(yè)相互協(xié)作，友好發(fā)展，將是一個大趨勢。行業(yè)間的橫向縱向發(fā)展，這也是所謂的結(jié)構(gòu)調(diào)整？

　　不說那么多了，雖然這些變化僅僅是很小很小很小的，根本不足以偏概全，但是能讓筆者感覺到，很有內(nèi)容哦。變化了，并不一定是發(fā)展，發(fā)展了，一定是變化 了。也許這個發(fā)展過程很緩慢，幾乎感覺不到，但是，堅持一定是勝利。況且已有明智的商家積極補庫了。相信他們是經(jīng)過長久分析考察后再行動的，跟風(fēng)也沒關(guān) 系，只要抓住契機也可能行的